Постановление от 21 августа 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
    Дело <НОМЕР>   «114 суд. уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС> области                                                                                                         
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Аветисяна М.М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее согласно карточке водителя  привлекаемого к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
установил:
 
    Административное дело в отношении Аветисяна М.М. рассмотрено в его отсутствие, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Водитель Аветисян М.М. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта, в <АДРЕС> области, в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п.п. 2.3.2 ПДД РФ,   тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Аветисяна М.М. в нарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Аветисяном М.М. однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Аветисяна М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
    Штраф перечислять на платежные реквизиты: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «<АДРЕС>), ИНН: 5027060060, КПП: 502701001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46631000, УИН: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Аветисяну М.М. о том, что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ течение  срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать