Постановление от 29 мая 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
    административное дело № 5-262/14 167судебный участок
 
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 гг. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.,рассмотрев административное дело   в отношении  ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», расположенное по адресу: <АДРЕС> 
 
    Представителю ООО «Орехово-Зуевское ГЖП»  <ФИО1> разъяснены ст. 25.1  КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.  Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» совершило непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА2> ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» был получен запрос из Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека о том, что с 10-ти дневный срок необходимо представить сведения, необходимые для осуществления этим органом своей деятельности, однако в установленные срок сведения не были представлены.                     
 
                 Представитель ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» по доверенности  <ФИО1>  признал вину организации в совершении указанного правонарушения.
 
                 Суд, изучив материалы дела,  считает, что вина ООО «Орехово-Зуевского ГЖП»  в совершении административного правонарушения доказана по следующим основаниям. 
 
                 Как следует из представленных документов <ДАТА2> ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» был получен запрос из Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека о том, что с 10-ти дневный срок необходимо представить сведения, необходимые для осуществления этим органом своей деятельности, однако в установленные срок сведения не были представлены.                       
 
                 Указанные документы не были представлены в 10-ти дневный срок.
 
                  Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.                                        
 
               При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения,  конкретные обстоятельства дела. 
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.              
 
                    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.7 ч.1  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            ООО «Орехово-Зуевское ГЖП»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
          Сумму штрафа необходимо оплатить на следующие реквизиты. Получатель УФК по Московской области ( Управление Роспотребнадзора по Московской области ), банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ Банка по ЦФО г.Москва, БИК 044583 001, счет №401 01 801 600 0000 101 02 КБК 141 116 07000016000 140, ОКТМО 466 43113, ИНН 502 903 6866 КПП 502 901 001.
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 167 в течение 10 суток.          
 
 
                                                   Мировой судья Лапин С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать