Постановление от 30 мая 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-262/14
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Уварова А.М. (г. Старый Оскол ул. Ватутина11),   
 
    рассмотрев 30 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Наумова О.В., в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 
 
 
установил:
 
 
             14 мая 2014 года в 23 часа 00 минут на ** г. Старый Оскол водитель Наумов О.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В судебном заседании Наумов О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 14 мая 2014 года он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения на месте,  с результатом был не согласен,    однако сотрудники ДПС не предложили пройти медицинское освидетельствование.
 
    Вина Наумова О.В.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом 31 БР №025573 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2014 г.  у Наумова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор  составили ** mg/L.
 
      Основанием полагать, что водитель Наумов О.В. 14 мая 2014 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
     О соблюдении указанного порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  свидетельствует участие двух понятых, о чем имеются их подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же в указанном акте указан заводской номер прибора, имеется запись о последней поверке прибора 11 июля 2013 года,с помощью которого проводилось данное освидетельствование и пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,048 mg/L.
 
     С результатом освидетельствования Наумов О.В. был согласен, о чем имеется его подпись, так же подписи понятых. 
 
    Меры обеспечения проведены в полном соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Эти процессуальные мероприятия проведены уполномоченными на то лицами, в присутствии понятых, подписи которых имеются в протоколе и акте.
 
    Копии акта и протокола Наумов О.В. получил, о чем имеются его подписи.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Доводы Наумова О.В. о том, что он был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не убедительны и опровергаются совокупностью исследованных  доказательств. В акте 31 БР №025573 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2014 г., которым у Наумова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения, им собственноручно указано о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Наумова О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Административное правонарушение Наумов О.В. совершил умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами запрещено, он вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наумова О.В., суд признает совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Наумова О.В., не установлено.  
 
      В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом  данных о личности Наумова О.В.,   участие в боевых действиях в Абхазии в 1992 году, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами  не в максимальном размере.
 
 
      Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Наумова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему по этой статье наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять)  месяцев.
 
    Штрафы по делам об административных правонарушениях перечисляются по следующим реквизитам: протокол 31 АБ №000529 от 14.05.2014 года, расчетный счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14740000001, Получатель: ИНН 3128001902, КПП 312801001, УФК по Белгородской области (УМВД по г. Старый Оскол). При заполнении расчетного документа на перечисление платежей в поле «Назначение платежа» проставлять: КБК 188 116 300 200 16 000 140.Разъяснить Наумову О.В.,  что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
             При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.   
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано с течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющимэтот вид наказания.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Старый Оскол.  
 
 
             Мировой судья:                                                                   А.М.  Уварова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать