Постановление от 20 мая 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-262 /2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                          с. Становое<АДРЕС>
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ, в отношении Малютина <ФИО1>, <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 05.03.2014 года Малютин М.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Однако он в установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. До настоящего времени штраф не оплачен.
 
                Вина  Малютина М.М. подтверждается:
 
    -  его собственными объяснениями, данными при рассмотрении дела, о том, что штраф не был уплачен  потому, что у него нет денежных средств; вину признаёт, в содеянном раскаивается;
 
    - копией постановления мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 05.03.2014 года Малютин М.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 20.05.2014 года №75, согласно которому Малютин М.М. не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный по постановлению от 05.03.2014 года. В письменных объяснениях, данных Малютиным М.М. при составлении протокола об административном правонарушении  он указал, что с протоколом согласен. Последним днём оплаты штрафа в добровольном порядке являлось 16.05.2014 года.
 
                Таким образом, вина Малютина М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Смягчающим обстоятельством является раскаяние Малютина М.М. в совершении правонарушения.
 
                В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Малютиным М.М. однородного административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Малютина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде двадцати часов обязательных работ.
 
       Разъяснить Малютину М.М., что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                     И.В. Деева
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать