Постановление от 15 июля 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении                   
 
 
<ДАТА1>                                                                                                  гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Артемовского судебного района  Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХОРОШУНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  в г. <АДРЕС> области, работающего: <ФИО2> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>; зарегистрированного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 35 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> - <АДРЕС> <ФИО3>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленное ограничение скорости в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/час» на 67 км/ч, двигаясь со скоростью 117 км/ч.
 
    В судебное заседание Хорошун Д.В.  не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления.
 
    Учитывая, что Хорошун Д.В.  извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела,   ему разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом (л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица по  имеющимся материалам административного дела.
 
    Вина Хорошуна Д.В.  подтверждается письменными материалами дела:
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в 11 час. 35 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> - <АДРЕС> Хорошун Д.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленное ограничение скорости в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/час» на 67 км/ч, двигаясь со скоростью 117 км/ч.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д. 4).
 
    Из алфавитной карточки (л.д. 3) следует, что Хорошун Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину Хорушина Д.В. в данном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установленной и он подлежит ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более <НОМЕР> километров в час, но менее <НОМЕР> километров в час.           
 
    При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Учитывая, что наказание назначается в пределах санкции статьи КРФоАП,  а санкция ст.12.9 ч.4 предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, совершение впервые данного правонарушения, имеющиеся сведения о трудоустроенности Хорошуна ДВ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1.-4.3., 12.9, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным ХОРОШУНА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере <НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование банка получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС>с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении, направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.
 
    По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа (ч.1 ст.20.25 КРФОАП), где наказание предусмотрено в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.
 
    Предупредить, что в случае совершения однородного правонарушения в течение 1 года возможно назначение более строгого наказания - в виде лишения права управления транспортными средствами от 4 до 6 месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
    Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, Хорушину Д.В.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                 Т.В. Соломина