Постановление от 20 июня 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
    № <>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                <>
 
 
         Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   
 
         Негоды А. В., <>года рождения, уроженца<>, проживающего по адресу:<>, -
 
установил:
 
         <>2014 г. в 01 час. 00 мин. ул.<>, напротив д.<>, Негода А.В., управлявший автомобилем марки «<>» государственный регистрационный номер «<>», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения - неустойчивость позы, несвязная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Негода А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Проверив материалы дела, суд считает, что вина Негоды А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
         протоколом об административном правонарушении <>от <>2014г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;
 
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <>2014г., составленным в отношении Негоды А.В. в присутствии двух понятых;
 
         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <>2014г., согласно которого гр-н Негода А.В., <>года рождения, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, при этом имея явные признаки опьянения - неустойчивость позы, несвязная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке;
 
         рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» К. В.Е. о выявленном административном правонарушении, совершенном водителем Негодой А.В.
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении управление транспортным средством «<>» государственный регистрационный номер «<>» передано К. И.А., о чем свидетельствует его подпись в протоколе. 
 
         Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Негоде А.В. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. При оформлении протокола об административном правонарушении Негода А.В., давая объяснения, пояснил, что «к доктору не поеду».
 
         В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В силу п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан, в частности, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Факт управления Негодой А.В. <>2014г. транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами. Отказ Негоды А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявлен непосредственно уполномоченному должностному лицу, инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.         
 
         Таким образом, давая юридическую оценку совершённого Негодой А.В. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Назначая Негоде А.В. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
         Признать Негоду А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области
 
    (МО МВД России «Павлово-Посадский» Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7) ИНН  5035010545, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/с  40101810600000010102, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140,
 
    КПП 50 35 01 001, Код ОКАТМО: 46645000, УИН 1881045014271003200.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 
 
         Копию настоящего постановления направить Негоде А.В. для сведения. 
 
         Мировой судья:                                                                        О.А. Ермилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать