Постановление от 28 мая 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-262/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 мая 2014 года в отношении Нехаева И.М.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>в совершении административного  правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Нехаев И.М. совершиладминистративное правонарушение  при следующих обстоятельствах.
 
          16 апреля 2014 годав 18 часов 30 минут  на <АДРЕС>, Нехаев И.М.производил любительское рыболовство запрещенным орудием лова- ставной сетью при помощи, деревянной гребной лодки.   При этом выловлена ВБР карась в количестве 38 шт., общим весом 19 кг. Чем  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,   о чем был составлен <ДАТА4>  протокол  об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
             Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           В судебное заседание, назначенное на 28 мая 2014 года, Нехаев И.М. не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
            Нехаев И.М. не обращался к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Тем самым, Нехаев И.М. в силуличного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 
 
           При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Нехаева И.М. извещенным о времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Нехаева И.М. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
 
      Согласно ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
            Изучив материалы дела, суд полагает, что  вина  Нехаева И.М. в совершенном административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6); план-схемой места нарушения (л.д.7), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л.д.10), актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов (л.д.11) выпиской из Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (л.д. 14), подпиской (л.д. 4,8).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Нехаева И.М., мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Нехаева И.М. в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в  пределах санкции части 2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек с конфискацией запрещенного орудия лова - сети ставной рыболовной из синтетического материала, белого цвета длинной 70 м., высотой 1,5 м. , ячея 60х60 мм. -  хранящейся  в <АДРЕС>Лодку гребную, деревянную, кустарного производства, зеленого цвета  хранящуюся у Нехаева И.М., оставить Нехаеву И.М.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.  2  ст. 8.37,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нехаева И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ.
 
      Назначить Нехаеву И.М.   административное наказание  по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ  в виде  штрафа   в  сумме   2000 (две тысячи)  рублей с конфискацией запрещенного орудия лова - сети ставной рыболовной из синтетического материала, белого цвета длинной 70 м., высотой 1,5 м. , ячея 60х60 мм.  -  хранящейся в <АДРЕС>Лодку гребную, деревянную, кустарного производства, зеленого цвета  хранящуюся у Нехаева И.М., оставить Нехаеву И.М.
 
    Штраф перечислять:  наименование получателя платежа  - УФК  по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП получателя 6164287579/616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18 725 000 001, административный штраф за нарушение законодательства  о рыболовстве и сохранения ВБР, код бюджетной классификации 07611690040046000140 <АДРЕС>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.Мировой судья Т.П. Рябова
 
    Постановление не вступило в законную силу.