Постановление от 01 августа 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
 
                                                                                                                                Дело № 5-262    /2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
01 августа   2014 года                                                             г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна , рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гаджиева Э.Ф. , /дата/ года рождения,   зарегистрированного по адресу: /адрес/,
 
установил:
 
    Гаджиев Э.Ф. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Гаджиев Э.Ф. /дата/ года на основании Постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /сумма/ рублей. Гаджиеву Э.Ф. надлежащим образом разъяснены право, порядок и сроки обжалования принятого решения, а так же положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до /дата/. /Дата/ года в /время/ инспектором ДПС при проверке документов у водителя Гаджиева Э.Ф. было выявлено, что последний в установленный законом срок административный штраф в размере /сумма/ рублей не уплатил. Гаджиев Э.Ф. нарассмотрение административного дела у мирового судьи не явился . О времени и месте  слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие
 
                Проверив материалы дела, мировой судья считает, что его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях квалифицированы правильно, и вина в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний полностью доказана материалами дела, а именно Протоколом об административном правонарушении  /номер/ от /дата/ года с которым лицо привлекаемое к административной ответственности согласилось.
 
       На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Срок  давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих- отсутствие компрометирующих материалов,   и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным подвергнуть Гаджиева Э.Ф.  административному наказанию в виде штрафа, не применяя в отношении него административного ареста.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья,-
 
 
постановил:
 
    Гаджиева Э.Ф., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей,  то есть в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Московской области ( ОМВД России по Клинскому району) 40101810600000010102, КПП 502001001, БИК 044583001, код ОКТМО 46621000, ИНН 5020007532, код БК 188 116 30020016000140, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705.
 
    Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 76.
 
 
    Мировой судья                             подпись                                      Белова Н.В