Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М.(Московская область, г.Балашиха, ул.Крупской, д.8а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЛузина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Лузин А.А. допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 02часа 00минут водитель Лузин А.А. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Шевроле г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Лузин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
Лузин А.А. на рассмотрение дела явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд о снисхождении.
Выслушав Лузина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КоАП РФ, влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции ФЗ Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ, действующей с <ДАТА5>).
Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КоАП РФ).
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Виновность Лузина А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Лузин А.А., управляя транспортным средством Шевроле г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, находясь на 20км+800метров автодороги Волга-1 М7 в <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым Лузин А.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной Шевроле г.н. <НОМЕР> в связи с выявлением у него внешних признаков опьянения.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которых следует, что Лузин А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование у врача, отказ заявлен сотруднику полиции - ИДПС 5Б 2П ДПС Южный <ФИО1> в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями, а также собственноручной подписью самого Лузина А.А. в акте и протоколе. Внешними признаками опьянения, давшими право сотруднику полиции предъявить Лузину А.А. требование о прохождении медицинского освидетельствования, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Также основанием для направления Лузина А.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на месте
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит установленным, что Лузин А.А. в момент остановки автомобиля сотрудником ДПС являлся водителем, т.е. управлял автомобилем Шевроле г.н. <НОМЕР>.
Материалами дела также подтверждается, что требование сотрудника полиции о направлении Лузина А.А. на медицинское освидетельствование законным, поскольку у водителя Лузина А.А. были обнаружены признаки опьянения, выявленные должностным лицом 5Б 2П ДПС Южный. Лузин А.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования у врача, о чем расписался в акте и протоколе. Основания сомневаться в присутствии понятых при составлении процессуальных документов у суда не имеется, поскольку в материалах дела имеются подписи последних и письменные объяснения одного из них. Для квалификации действий Лузина А.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ имеет значение сам факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, выраженный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Действия Лузина А.А. подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья находит вину Лузина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
При назначении Лузину А.А. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Лузина А.А., суд не усматривает. Смягчающим его ответственность обстоятельством признается наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей.
Наказание Лузину А.А. назначается судом в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ, действующей с <ДАТА5>, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Лузина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН получателя - 7703037039; КПП получателя - 770245001; банк получателя - Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705; счет получателя <НОМЕР> л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> ОКТМО - 46639000; КБК - 18811630020016000140, УИН 18810450146050008360.
Разъяснить Лузину А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Лузину А.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в 5Б 2П ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по МО), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня фактической сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М.Миронова
