Постановление от 20 мая 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-1-262/14
 
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
       20 мая 2014 года г. Семикаракорск<АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова ,рассмотрев административный материал в отношении Погребняк<ФИО1> ,<ДАТА2>, <АДРЕС><НОМЕР>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений  о  привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФоАП,-
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
            Погребняк <ФИО> <ДАТА3> в 11 час 07 минут в  районе <АДРЕС> 127   <АДРЕС>  <АДРЕС> области , управляя   трактором Т- 25А , имеющий государственный  регистрационный  номер «35-62, нарушил  требования  знака- «Въезд запрещен» ,двигался по  дороге с  односторонним движением в  противоположенном направлении , предназначенную для  встречного движения , чем  нарушил п.п. 1.3  ПДД. 12 апреля 2014 года сотрудникамиДПС  ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  району   <АДРЕС>  области  в отношении   Погребняк <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КРФобАП. Погребняк<ФИО>  в  судебное  заседание  явился, вину не  признал, пояснил, что он заехал на 7-й переулок с <АДРЕС> , решил свои дела  и возвратился на перекресток пре.7 и Красноармейской и продолжил движение согласно знакам, просил не наказывать. ВыслушавПогребняк <ФИО> , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности лица,  привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. В соответствии с ч.3 ст.12.16 КРФобАП административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. . В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ , утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> , участники дорожного движения  обязаны соблюдать  и знать  относящиеся  к ним Правил, сигналов, светофоров , знаков  и разметки, а также выполнять  распоряжения  регулировщиков , действующих в пределах предоставленных  им прав и регулирующих дорожное  движение  установленными сигналами.  Как  усматривается   из материалов  дела , <ДАТА5> в 11 час07 минут  в районе  <АДРЕС> <НОМЕР>  <АДРЕС> Погребняк <ФИО>  управлял трактором Т-25 , нарушил  требования п.1.3 ПДД РФ ,двигался во встречном направлении  по дороге с односторонним движением,обозначенной дорожным знаком 5.5» Дорога с односторонним  движением «.  .Вина Погребняк<ФИО>  подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, (л.д.№3). - схемой нарушения ПДД РФ от 12.04.2014года( л.д.№5). -видеосъемкой от 12.04.2014г. ДоводыПогребняк <ФИО> о том, что он  не двигался  под знак , а заехал со стороны <АДРЕС> и развернулся ,мировой судья признает не может принять во внимание , поскольку   опровергаются  материалами дела и расцениваются как способ защиты . Вина Погребняк<ФИО> доказана и правильно квалифицирована по ч.3 ст.12.16 КРФоАП - движение во  встречном направлении по дороге  с односторонним  движением.  Совокупность  исследованных доказательств позволяет с  уверенностью сделать  вывод о  том,  что  Погребняк <ФИО>   виновен  в  совершении административного  правонарушения , предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФ обАП  и в его действиях содержится состав данного правонарушения. ДействияПогребняк <ФИО>  квалифицируются по ч.3 ст.12.16  КРФоб Ап  как - движение во  встречном направлении по дороге с односторонним движением . При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность  виновного,его имущественное положение ,обстоятельства смягчающие и  отягчающие  административную  ответственность. Погребняк <ФИО> совершил   административное  правонарушение  в  области дорожного  движения, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, судом не установлено, мировой судья  считает возможным назначить административное наказание в   виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.16 КРФоАП. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФоАП,-
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Погребняк<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФо АП  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4( четыре) месяца. Постановление направить в ОГИБДД для исполнения. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. Диск с видеоматериалами подлежит оставлению в материалах дела об административном правонарушении в течении всего срока хранения данного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.Мировой судья: И.И.Кузьминова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>