Постановление от 06 мая 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-262/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    поселок Демьяново 06 мая 2014 годаМировой судья судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская,27 п.Демьяново) Захарова С.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мезенцева С.В., * * года рождения, уроженца п.* г.* * области, *, зарегистрированного по адресу: ул.*, д.*, кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, фактически проживающего по адресу: ул.*, д.* п.* Подосиновского района Кировскойобласти, ранее * к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мезенцев С.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу 44 ВВ №411305 об административном правонарушении от 17.03.2014 г., в 17 часов 03 минуты 17 марта 2014 года на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, при проверке нагрузок на оси автомашины при помощи весового контроля, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» было установлено, что Мезенцев С.В., управляя автомашиной Volvo VNL 64 Т , государственный регистрационный знак * НК 43, с прицепом KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак * 43, в нарушение п.23.5 ПДД- правил перевозки тяжеловесных грузов, п.п.4.7.8.2 Приказа Минтранса №8 от 22.07.2004г. перевозил без специального разрешения или пропуска тяжеловесный груз (пиломатериал), нарушил осевые нагрузки, а именно: нагрузка на вторую ось составила 10.07 т., нагрузка на третью ось составила 10.12 т., нагрузка на четвертую ось составила 8.59 т., нагрузка на пятую ось составила 8.56 т., нагрузка на шестую ось составила 8.55 т., - при допустимомвесе - 7.50 т. (весовое оборудование ВА-15С-3).
 
       Мезенцев С.В., в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
       В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в делелиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Мезенцев С.В. указал фактическим местом жительства - ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировскойобласти, извещался судом по указанному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Мезенцев С.В. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
            Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Мезенцева С.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Мезенцева С.В.
 
            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.      
 
    Частью 1 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии со ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.29 Федерального закона предусмотрено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.5 ст.27 Федерального закона использование автомобильных дорог осуществляется с соблюдением Правил дорожного движения, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    В силу п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
 
    Пунктами 23.1, 23.5 Правил дорожного движения определено, что масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
       В судебном заседании установлено, что Мезенцев С.В. в 17 часов 03 минуты 17 марта 2014 года на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас на автомашине Volvo VNL 64 Т , государственный регистрационный знак * НК 43, с прицепом KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак * 43, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на ось. Фактические нагрузкина оси составили: 10.07 т.,  нагрузка на третью ось составила 10.12 т., нагрузка на четвертую ось составила 8.59 т., нагрузка на пятую ось составила 8.56 т., нагрузка на шестую ось составила 8.55 т.,  - при допустимом весе - 7.50 т
 
       Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 44 ВВ №411305 об административном правонарушении от 17.03.2014 года (л.д.5), протоколом 44 ВЗ 036511 о задержании транспортного средства от 17.03.2014 года (л.д.6), протоколом 44 ВЗ №021284 о задержании транспортного средства от 17.03.2014 года (л.д.6), актом №Ш 424 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 17.03.2014 года (л.д.9), постановлением Правительства РФ об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом №272 от 15.04.2011 года (л.д.10), свидетельством о поверке весов автомобильных №230513 сроком до 20.03.2014 года (л.д.11), свидетельством о поверке весов автомобильных №257075 сроком до 04.09.2014 года (л.д.12), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» М.А.С. от 17.03.2014 года (л.д.13).
 
    Из Акта №Ш 424 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 17:03:46час. 17.03.2014 года усматривается, что фактическая нагрузка транспортного средства под управлением Мезенцева С.В. - на 2 ось составила 10.07 т., на 3 ось составила 10.12 т., на 4 ось составила 8.59 т., на 5 ось составила 8.56 т., на 6 ось составила 8.55 т., при допустимом весе - 7.50 т. Взвешивание произведено при помощи измерительного прибора - весов ВА 15С, свидетельство о поверке зав.№973 действительно до 04.09.2014г. и зав.№1308 действительно до 20.03.2014г. Согласно протоколу о задержании транспортного средства Мезенцевым С.В. перевозился пиломатериал (доски) по накладной массой 20т.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» М.А.С. следует, что в ходе несения службы 17.03.2014г. совместно с ИДПС Ж.С.П., в 17 часов 03 минуты 17 марта 2014 года на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас было установлено превышение общей и осевой массы автомашиной Volvo VNL 64 Т, государственный регистрационный знак * 43, с прицепом KRONE SDP 27, государственный регистрационный знак * 43. Водитель Мезенцев С.В. с показаниями весового контроля был не согласен,размер причиненного ущерба не оплатил. На основании акта  о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось в отношении Мезенцева С.В. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мезенцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Мезенцева С.В. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Мезенцева С.В. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мезенцева С.В., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мезенцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1   Кодекса  РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Мезенцеву С.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа:
 
    УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, Расчетный счет №40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, БИК 043469001,   КБК  18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
                  Мировой судья                                                            С.Н.Захарова
 
 
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.