Постановление от 29 августа 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    г. Чехов Московской области                                                                                             <ДАТА1> 
 
            ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
 
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении Еремина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <ДАТА3>, со слов образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов не работающего, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> примерно в <ДАТА> в <АДРЕС>,  водитель Еремин А.С.,управляя транспортным средством марки  Ауди А-6
 
    г/н  <НОМЕР>,  не  выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея явные признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Еремин А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.
 
    Вина Еремина А.С.  подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно : протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении  ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> ;  протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении Еремина А.С. от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения ; протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием оснований для направления на освидетельствование, с участием понятых, где Еремин А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также отказался от подписи.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.      
 
    п. 2.3.2 ПДД обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Таким образом, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Еремина А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - как   невыполнение  водителем  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.  
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
               На основании  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
               Признать Еремина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
 
    Получатель штрафа  УФК по Московской области (отдел МВД России по Чеховскому району МО), ИНН 5048051901, КПП 504801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46656000, УИН 18810450144010006446 - штраф. Разъяснить Еремину А.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 268 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части оплаты административного штрафа. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Еремину А.С., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить Еремину А.С., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток. Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чеховскому району Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.Чехов, Московская область, 142300). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А<ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать