Постановление от 27 июня 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
       27 июня 2014 года                                                                                              г. Тольятти
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев материалы дела № 5-262/2014 об административном правонарушении в отношении Курылева <*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС>, 63-118,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР>, Курылев В.В. <ДАТА3>  примерно в 03 час. 10 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством Шевролет Круз гос.н. Т773ВУ/163, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленное алкотестером в размере 0,346 мг/л.
 
    Инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> действия Курылева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Курылев В.В. в судебном заседании вину не признал и показал, что <ДАТА4> в 03.10 ч. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле дома 4 он управлял автомобилем Шевролет Круз гос.н. Т773ВУ/163 и был остановлен сотрудниками ДПС. С ним в автомобиле находился его знакомый, в состоянии алкогольного опьянения. Он же был трезв. Прошел освидетельствование с помощью алкотестера, результатам которого он не доверяет. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку была ночь, его автомобиль был эвакуирован и он не хотел оставаться в чужом городе. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, и производство по делу просит прекратить.
 
    Выслушав Курылева В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что оснований для освобождения Курылева В.В. от административной ответственности не имеется и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Курылева В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Факт управления транспортным средством и нахождения Курылева В.В. в состоянииопьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством  77 ВА 0189095 от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 77 ВТ 0027639 от <ДАТА4>, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 051147 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0016119 от <ДАТА4>, с заключением - «установлено состояние алкогольного опьянения», бумажный носитель с записью результатов исследования, рапортом инспектора ДПС 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела и самим Курылевым В.В. Доводы Курылева В.В. о том, что он был трезв, и не доверяет результатам прохождения освидетельствования на месте, опровергаются материалами дела, в частности результатами освидетельствования с помощью алкотестера, не доверять результатам которого мировой судья оснований не находит, поскольку указанное средство измерений паров этанола в выдыхаемом воздухе проверено и на основании периодической проверки признано пригодным к применению, что подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА5>  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Курылев В.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и запись «Согласен».
 
    Непризнания своей вины Курылевым В.В., мировой судья расценивает как способ его защиты. Таким образом, никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Курылева В.В., мировой судья не усматривает, считает вину доказанной. При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Курылевым В.В. правонарушения, связанного и использованием автомобиля как источника повышенной опасности, личность виновного, в том числе отсутствие раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит наличие на иждивении у Курылева В.В. двоихнесовершеннолетних детей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Курылева <*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.
 
    Водительское удостоверение 63 ВТ 080191 на имя Курылева В.В. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить Курылеву В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить Курылеву В.В., что в соответствии со ст. 32.2ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮАО г. <АДРЕС>, л/с 04731451150, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в отделении 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45917000, УИН 18810477146500000239, штраф по протоколу 77 МР 0196771 от <ДАТА4>
 
    Квитанцию об оплате штрафа в установленный законом срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
          Мировой судья:         подпись
 
          Копия верна
 
          Мировой судья:                                                                                  И.В. Гостькова