Постановление от 04 мая 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 04 мая 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      04 мая 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
 
 
       Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении    Гасанова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца  г.   <АДРЕС>  республики <АДРЕС>, гражданина  республики <АДРЕС>,      не имеющего  регистрации на территории РФ,  фактически проживающего   по   адресу:    <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12 8. ч.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гасанов  З.Т.о.,  не имея права управления транспортным средством, получаемого в установленном законом порядке <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. у дома <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> области управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей  на праве собственности  <ФИО2>,  при этом  находился в состоянии опьянения, тем самым нарушив п.2.7 и 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.
 
                Тем самым,   Гасанов З.Т.о. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
                Гасанов  З.Т.о.  в судебном заседании  вину  в  инкриминируем  административном правонарушении   признал.
 
      Вина Гасанова  З.Т.о.  в совершении   административного правонарушения,  предусмотренного  ч.3  ст. 12.8  КоАП РФ  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Гасанов З.Т.о.,   находясь в  состоянии алкогольного опьянения , не имея права управления   транспортными   средствами , <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. у дома <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС>   в г. <АДРЕС> области, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР>
 
    - актом  освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения    <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3>,  из которого усматривается, что   Гасанов   З.Т.о.. на момент  обследования <ДАТА3> в 03 час.51 мин. находился в состоянии опьянения, что подтверждается проведенным исследованием с использованием специального прибора «Алкотестер»  ПРО-100  комби и бумажным носителем к нему);
 
    - справкой  от <ДАТА3>, выданной   инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что Гасанов З.Т.о. в установленном порядке водительского удостоверения  на территории РФ не получал;
 
    Действия  Гасанова   З.Т. о органами ГИБДД   по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ квалифицированы  верно. Представленные доказательства   собраны  в соответствии с  требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми,  в связи с  чем   полагаю   доказанной   вину Гасанова З.Т.о в совершении   указанного административного правонарушения.
 
    Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2,  4.3   КоАП РФ судом не  усматривается.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что:
 
    нарушение порядка пользовании  Гасановым  З.Т.о. правом управления  транспортными средствами является грубым, поскольку своими противоправными действиями он подвергал опасности свою жизнь и жизнь других участников дорожного движения,  совершил   дорожно-транспортное происшествие-  наезд на стоявшее транспортное средство. Кроме того игнорировал требования ПДД РФ в соответствии с которыми водителям запрещается  управлять транспортным средством не имеющим такого права,  а также водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.   Однако суд принимает во внимание , что   он впервые привлекается к  административной ответственности за  нарушение  правил дорожного  движения, в связи с  чем  к нему возможно применить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией  ст. 12.8 3  КоАП РФ.
 
    Гасанов З.Т.о не является инвалидом 1 или 2 группы, а поэтому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к нему возможно применить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гасанова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на   десять суток, исчисляя  срок отбывания наказания с момента задержания, т.е. с 06 час. 10 мин.  <ДАТА> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировойсудья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать