Постановление от 10 июня 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
                                                               5-262/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС> РБ
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 каб. 7,
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА>  рождения, уроженца д. Семенкино <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного и <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Должностное лицо <ФИО2> привлекается к административной  ответственности ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ- Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3> в с 10 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной  проверки, на основании распоряжения главного государственного инспектора г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному  надзору  <ФИО3> от <ДАТА4> <НОМЕР>,   в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> установлено, что должностным лицом - заведующим хозяйством <ОБЕЗЛИЧЕНО>не выполнено в установленный срок предписание по устранению нарушений требований пожарной  безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно:
 
     Не выполнены пункты 1,2,4,5,7,9,10,11,12,13,14,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25, 26 предписания по устранению нарушений требований пожарной  безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
     В  судебное   заседание  <ФИО2>, будучи  надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания,  не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО2> направлено  судебное извещение  по указанному им в протоколе об административном правонарушении по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9"а", откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ"от <ДАТА6>, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной  в Постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ <ФИО4> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>а-397/09г., мировой судья считает, что <ФИО2>  извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО2> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих  прав. 
 
      Кроме  того,  вина  должностного лица <ФИО2>  полностью подтверждается исследованными  в судебном заседании письменными материалами административного дела, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, где в своем объяснении должностное лицо <ФИО2> собственноручно  указал о том, что «нарушения не устранены с недостатком финансовых средств», в  чем собственноручно расписался; 
 
    - копией приказа о назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности от <ДАТА>
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА11> <НОМЕР>;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО2> по делу не усматривается.
 
             При назначении наказания мировой судья, учитывает личность  правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие  административную ответственность.
 
             На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Должностное лицо  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.
 
               Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Разъяснить, что согласно ст. 20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной  тысячи рублей, либо административный  арест сроком  до пятнадцати суток, либо обязательные  работы на срок  до пятидесяти часов.
 
               Копию настоящего  постановления направить в отдел надзорной деятельности г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РБ, для сведения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
                 Мировой судья:                                                      <ФИО1>
 
 
 
           Копию настоящего постановления  направить <ФИО2> для  сведения.