Постановление от 26 июня 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области  Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
                  <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА5> Однако <ФИО1>  штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа, в ГИБДД не представил.
 
                  <ФИО1>  в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы поступившей в суд, просит отложить рассмотрение дела на более поздний срок в связи с занятостью на работе, однако, суд находит его ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку причина неявки в суд не является уважительной вследствие того, что срок давности привлечения его к административной ответственности заканчивается <ДАТА6> г..
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> 50 АС <НОМЕР>, а также протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ 414033 от <ДАТА7>
 
    Протокол подписан лицом, его составившим, а так же <ФИО1> А.Л.., оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь<ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа - 1 000 рублей, которые оплатить по следующим реквизитам:УФК по <АДРЕС> области (Отдел финансов администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Российской Федерации  л\с 04462005460), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 42230000000,    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет  40101810200000010006, КБК 703 116 900 500 500 00 140 .
 
                Разъяснить<ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В. Бредихин