Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Дело № 5-262/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 22 июля 2014 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Глебова С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Круглиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Гусь-Хрустальный Владимирской области, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в ЗАО «Стародворские колбасы» оператором линии, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекалась.
Выслушав объяснения Круглиной ФИО10., потерпевшей Алянчиковой ФИО9., исследовав материалы административного дела,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. Круглина ФИО12 в <адрес> у <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес Алянчиковой ФИО11., бросала в окна квартиры камни, на замечания не реагировала.
В судебном заседании Круглина ФИО13., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признала частично и раскаялась в том, что нарушала общественный порядок, так как кричала ночью в общественном месте, бросала в окна квартиры Алянчиковой ФИО14. камни и палки. Пояснила, что около 01 час. 30 мин. она находилась возле <адрес> в <адрес>, стучала в дверь подъезда дома, громко кричала и требовала, чтобы мать ее сожителя Новичкова ФИО15 – Алянчикова ФИО16. пустила ее в квартиру, так как там находился Новичков ФИО18 Поскольку Алянчикова ФИО19 не открыла ей дверь в подъезд, то она продолжала кричать, стала бросать в окна квартиры камни и палки. Она находилась в возбужденном состоянии, так как до этого в квартире по адресу: <адрес>, Новичков ФИО17. ударил ее по лицу, разбил губу.
Вина Круглиной ФИО20 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ВЛБ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением Алянчиковой ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1; объяснениями Алянчиковой ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Козина ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> Круглина ФИО25 выражалась в адрес Алянчиковой ФИО21 нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировала, бросала в окно квартиры палки и камни; протоколом об административном задержании Круглиной ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. Также вина Круглиной ФИО31. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей Алянчиковой ФИО27., данными в судебном заседании. Из пояснений Алянчиковой ФИО32. следует, что около 01 час. 30 мин она вместе со своим сожителем Козиным ФИО28 находилась у себя в квартире по адресу: ФИО33. К ней в квартиру в указанное время пришел ее сын Новичков В.В., который просил не пускать в квартиру его сожительницу Круглину Т.В., которая его преследует. После чего она услышала, что Круглина ФИО34. стучит в дверь подъезда, громко кричит и выражается в ее адрес нецензурной бранью. На ее уговоры и уговоры Козина ФИО36. прекратить стучать в дверь, прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью Круглина ФИО35. не реагировала. После чего стала бросать палки и камни в окна квартиры. Она вызвала полицию.
Просила назначить Круглиной ФИО37. наказание на усмотрение суда.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Круглиной ФИО38. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Круглиной ФИО39 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельство судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Круглиной ФИО40., суд признает ее раскаяние.
Судом также учитывается наличие у Круглиной ФИО41. двоих несовершеннолетних детей, наличие места работы, мнение потерпевшего по мере наказания.
При указанных обстоятельствах, полагаю возможным назначить Круглиной ФИО42. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Круглину ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Гусь-Хрустальный Владимирской области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Круглиной ФИО44 наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК Минфина России по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 3304004299, КПП 330401001, номер счета 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Глебова С.В.
