Постановление от 15 августа 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-262/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Наровчат 15 августа 2014 года
 
        Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,
 
    рассмотрев административное дело о нарушении Правил дорожного движения РФ в отношении
 
    Исаева Д.Е., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Исаев Д.Е., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял на 1 км. автодороги с.Наровчат – с.Новые Пичуры мотороллером WY-150 GRACE, без государственного регистрационного знака, имея явные признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, покраснение лица, а будучи задержанным и доставленным в отделение полиции, расположенное на ул.Советская, 25 с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, 13 августа 2014 года, в 18 час. 35 мин., не выполнил законное требование сотрудника полиции, т.е. уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
        В судебном заседании вину Исаев Д.Е. признал, пояснив, что 13 августа 2014 года он с Лазаревым А.В. был на пляже р.Мокша, где употребил бутылку пива, после чего на мотороллере Лазарева А.В. поехал в с.Наровчат, а когда возвращался был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые доставили его в отделение полиции, где он сначала отказался от освидетельствования прибором ГИБДД, а затем отказался и от медицинского освидетельствования, потому что употреблял пиво.
 
        Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Исаева Д.Е. установлена.
 
    Сам он факт управления транспортным средством и отказ от прохождения как освидетельствования сотрудниками ГИБДД, так и от медицинского освидетельствования, признает.
 
    Помимо признания Исаевым Д.Е. факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения и протоколом направления на медицинское освидетельствование, в которых отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования засвидетельствованы собственноручными записями Исаева Д.Е. и подписями понятых.
 
    Согласно данных регионального отделения информационного обеспечения УГИБДД при УМВД по Пензенской области, водительское удостоверение Исаеву Д.Е. на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    При данных обстоятельствах действия Исаева Д.Е. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Избирая наказание, судья учитывает, что Исаев Д.Е. вину признал, что смягчает его ответственность, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Исаев Д.Е. не относится.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Исаева Д.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
        Срок административного ареста Исаева Д.Е. исчислять с момента его фактического задержания.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья А.В.Мещерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать