Определение от 08 июля 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
дело № 5-262/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    08 июля 2014 года                                                                                          г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Моисеева Гульнара Линафовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ Верещак Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в производство мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ поступило административное дело в отношении Зайцева <ФИО> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Зайцев <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего фактического жительства по адресу: <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства».
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, ходатайство Зайцева <ФИО> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
 
    административное дело в отношении Зайцева <ФИО1> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка № 8 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Г.Л.Моисеева