Постановление от 14 июня 2013 года №5-262/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о назначении административного наказания
 
             <ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный инспектором ДПС по Забайкальскому краю протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  уроженцем п. <АДРЕС> - Дарасунский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> - Дарасунский, ул. <АДРЕС>, 28 <АДРЕС>, не работающим, административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в управлении  транспортным средством  в состоянии  опьянения.
 
    Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку будучи своевременно и надлежаще извещенным, в судебное заседание <ФИО2>  не явился,  дополнений и ходатайств по делу не заявлял.
 
                В ходе рассмотрения дела установлено следующее. 
 
    <ДАТА4> в 11 час 25 минут на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> -Дарасунский <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2109»  гос.рег.знак В 930 УО 75.  в состоянии алкогольного опьянения,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
     Событие правонарушения  и  вина  <ФИО2> установлены судом на основании имеющегося в материалах дела  протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР> актом освидетельствования    на состояние   опьянения  за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого факт алкогольного опьянения <ФИО2> установлен. При составлении протокола <ФИО2> дал признательные объяснения.
 
    Управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> считает, что  его действия содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, заявляют ходатайство о переквалификации состава правонарушения на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с изменениями в Постановление Пленума ВС РФ <НОМЕР> г. (от <ДАТА6>).
 
    Так, согласно указанного постановления ВС РФ следует, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления транспортными средствами иной категории и совершил административное правонарушение, подпадающее под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, то его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
 
           При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений   не привлекался,  в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание за совершенный проступок.
 
    Руководствуясь ст. 29.10,  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу   <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД РФ. В
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Мировой судья:                                                                                   <ФИО1>