Постановление от 06 июня 2013 года №5-262/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Тойорова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 10 час. 40 мин. Тойоров, управлял автомашиной Дэу гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС> с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Тойоров, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Тойорова образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП, а вина его доказана представленными суду доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого <ДАТА2> в 10 час. 40 мин. Тойоров, управлял автомашиной Дэу гос. регистрационный номер <000> на <АДРЕС> с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>.
 
    - .протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <000>, в котором зафиксирован отказ Тойорова от медосвидетельствования.
 
    Возражений и замечаний с его стороны в протоколах не зафиксировано. У суда нет оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые суд признает допустимыми и достаточными. Действия сотрудников ДПС суд признает законными и обоснованными.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тойоров совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст. 4.2;4.3 КРФоАП суд не усматривает. При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Тойоровгрубо нарушил Правила дорожного движения.
 
    Считая доказанной вину Тойорова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тойорова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения. Мировойсудья