Постановление от 06 июня 2013 года №5-262/2013

Решение по административному делу
             Дело № 5-262/13г.                                                    
 
            Постановление
 
                                        о назначении административного наказания
 
    06 июня 2013 года                                                                                                       г.Саратов                        
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия Новиков М.А., при секретаре Ивашовой Ю.М., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.3 ст.14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Хурамшина Геннадия Геннадиевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                           
 
    установил
 
     18 апреля 2013 года в 17 часов 30 минут Хурамшин Г.Г. находился в гараже у <АДРЕС>, где осуществлял реализацию алкогольной продукции - водки «Белая береза» объемом 0,5 литра в количестве 24 бутылки, водки «Пшеничная» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки,  данной деятельностью занимался без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
 
    Хурамшин Г.Г. извещался о времени и месте рассмотрения дела, надлежащем образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела. Хурамшиным Г.Г. ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Хурамшина Г.Г. в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Вина Хурамшина Г.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующем: протоколом об административном правонарушении АМ №0184258 от 18 апреля 2013 года (л.д. 1), протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2013 года(л.д. 2-4), фототаблицей (л.д.5-7), объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3> (л.д. 8-10),протоколом личного досмотра от 18.04.2013 года (л.д.11), справкой ИЦ ГУВД по Саратовской области об административной практике (л.д. 12), справкой об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  (л.д.13).
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.3 ст.14.16 КоАП РФ характеризуется нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
            Согласно толкованию постановления Пленума Верховного суда РФ от                 24 октября 2006 года N 18 (в редакции  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года N 2) при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    При совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, дополнительной квалификации по статье 14.15 КоАП РФ (нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров) не требуется, поскольку часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к статье 14.15 КоАП РФ.
 
    Продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, являющейся специальной нормой по отношению к части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Хурамшиным Г.Г. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
            Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
            Обстоятельств смягчающих административную ответственность Хурамшина Г.Г. суд не находит.
 
            К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит совершение однородных административных правонарушений..
 
            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Хурамшиным Г.Г. считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в доход государства.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил
 
    Хурамшина Геннадия Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей, конфисковать в доход государства алкогольную продукцию - водку «Белая береза» объемом 0,5 литра в количестве 24 бутылки, водку «Пшеничная» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки,
 
              Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области 099-002, ИНН 6455014992, КПП 645501001, ОКАТО 63401000000эж счет 40101810300000010010.ю ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области КБК 18811608000016000140.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      М.А. Новиков