Постановление от 16 мая 2013 года №5-262/2013

    Дело № 5-262/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 16 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    Бахаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в складском помещении ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Бахаев В.В. осуществлял реализацию и хранение алкогольной продукции ненадлежащего качества без товарно-сопроводительных документов и незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и без соглашения обладателя исключительных прав на товарные знаки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Бахаев В.В. не явился. Учитывая, что Бахаев В.В. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В своих объяснениях Бахаев В.В., показал что, согласен с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него. Больше хранить и реализовывать алкогольную продукцию без разрешения правообладателя товарных знаков не будет.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законами субъектов России.
 
    Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.10, является организация предпринимательской деятельности. Виновный посягает на порядок применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных в ст. 1225-1551 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право (статьи 1229 и 1519) производителей такого товара. Не признается наименованием места происхождения товара обозначение, хотя и представляющее собой или содержащее наименование географического объекта, но вошедшее в Российской Федерации во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства.
 
    На территории Российской Федерации действует исключительное право использования наименования места происхождения товара, зарегистрированное федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами. Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляется исключительное право использования этого наименования, удостоверяемое свидетельством, при условии, что производимый этими лицами товар отвечает требованиям пункта 1 статьи 1516 настоящего Кодекса. Исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами.
 
    Правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности: на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
 
    Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).
 
    Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными (ст.1516-1521 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из анализа действующего законодательства следует, что установленная статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.
 
    Решая вопрос о виновности Бахаева В.В. в совершении данного правонарушения, суд исходит из следующего.
 
    Из рассматриваемого протокола об административном правонарушении следует, что Бахаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в складском помещении ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществлял хранение и реализацию алкогольной продукции: виски «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», коньяка «<данные изъяты>», текилы «<данные изъяты>», без товарно-сопроводительных документов и незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и без соглашения обладателя исключительных прав на товарные знаки.
 
    Факт незаконной реализации названой алкогольной продукции с незаконным использованием чужого товарного знака подтвержден: протоколами осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к ним.
 
    Согласно свидетельствам на товарные знаки (знаки обслуживания) компания «<данные изъяты>» является обладателем прав на товарный знак «<данные изъяты>», компания «<данные изъяты>» является обладателем прав на товарный знак «<данные изъяты>», компания «<данные изъяты>» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Данные компании с Бахаевым В.В. в договорных отношениях не состоят, согласия на использование принадлежащих им товарных знаков не предоставляли.
 
    Ранее постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бахаев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по факту хранения и реализации алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и лицензии, а также с содержанием в алкогольной продукции веществ, опасных для жизни и здоровья человека, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ конфискованная алкогольная продукция была уничтожена.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, Бахаев В.В. осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление опасных последствий, однако допускал их наступление, либо относился к ним безразлично.
 
    Находя вину Бахаева В.В. установленной, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.
 
    С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, а также других обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бахаев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства: УФК по <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> р/счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 482301001 ОКАТО 42401000000 КБК 18811608000010000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья: Д.Н. Болдырев