Постановление от 30 мая 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           Дело № 5-262/2013         
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 г.                                                           РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан Сафина Р.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от 11.05.2013 г.) в отношении Чупракова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, ________________,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 мая 2013 года в 04 час. 10 мин. гражданин Чупраков С.А., <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106 с государственными регистрационными знаками В 723 МЕ 102 в состоянии алкогольного опьянения, в  нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гражданин Чупраков С.А., вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Чупраков С.А. виновен в управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины Чупракова С.А. являются:
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11 мая 2013 г., в котором инспектор указал основания для отстранения Чупракова С.А. - выявлены признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11 мая 2013 года, из которого следует состояние опьянения Чупракова С.А. установлено. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно бумажного носителя с записью результатов исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,871 мг/л. С результатами исследования Чупраков С.А. согласился, в присутствии двух понятых - Кулешова Д.А., Богданова В.А., которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями;
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 мая 2013 г., в котором Чупраков С.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что управлял автомобилем, ехал домой, выпил 0,5 л пива;
 
    - письменные объяснения Кулешова Д.А., Богданова В.А., которые присутствовали при освидетельствовании Чупракова С.А. на состояние опьянения, из которых следует, что выдыхаемый Чупраковым С.А. воздух содержал 0,871 мг/л паров этанола, процедура освидетельствования проведена без нарушений, с результатами водитель согласился, впоследствии от дачи объяснений отказался;
 
    - рапорт ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» Васильева И.Р., в котором он изложил событие и обстоятельства совершения Чупраковым С.А. административного правонарушения.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Чупракового С.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался. 
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Чупракова С.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чупракова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
     Водительское удостоверение на имя Чупракова С.А. серии <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу передать на хранение в МО МВД России «Белебеевский».
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи: подпись.
 
    Постановление вступило в законную силу: ________________
 
 
    Копия верна.
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан -
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 4 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан                                                                   Р.С. Сафин
 
 
    Копию постановления получил: 30.05.2013 г. ___________/Чупраков С.А./
 
    Срок предъявления к исполнению: ________________
 
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать