Постановление от 30 мая 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                 30 мая 2013 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мировой судья судебного участка №19 Самарской области А.Н. Колесников,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Пономаренко С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,     проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС> 3-40,    неработающего ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Неповиновение законному распоряжению(требованию) сотрудника уголовно-исполнительной системы. Так, Пономаренко С.В.1 будучи под роспись, ознакомлен о вызове в инспекцию на <ДАТА3> игнорировал требование должностного лица и не прибыл <ДАТА4> к 10.00 по адресу:г.Самара, переулок <АДРЕС> каб.6
 
                Действия  Пономаренко С.В.1 квалифицированы по  ч. 1  ст. 19. 3  КоАП РФ. 
 
                В судебном заседании  Пономаренко С.В.1 признал факт совершения административного правонарушения.
 
                 Выслушав  Пономаренко С.В.1,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Пономаренко С.В.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>,  рапортом  <ФИО2>
 
                При наличии указанных обстоятельств мировой   судья  пришел к выводу, что  Пономаренко С.В.1 совершил административное правонарушение и его действия следует квалифицировать по ч. 1  ст. 19.3 КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, наличие места работы, отсутствие обстоятельств   смягчающих   и отягчающих  ответственность, мировой судья считает необходимым назначить  Пономаренко С.В.1 наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств исключающих применение административного ареста не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Признать  Пономаренко С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.3 КоАП РФ,  и назначить  административное наказание в виде штрафа  в размере 500 (пятьсот ) рублей.
 
       кода классификации кодов бюджетов Российской Федерации 32011703000010000180, Денежные средства; следует перечислять на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка   России по <АДРЕС>   области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКАТО района, где находится организация, Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУФСИН Минюста России по <АДРЕС> области).
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать