Постановление от 10 июня 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-262/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2013 года                                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мустафаева В. С., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного по месту временного пребывания по адресу: хх, работающего хх,
 
 
установил:
 
                                                                                                                         
 
    Мустафаев В.С. постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, который не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до хх года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Мустафаев В.С. прибыл и пояснил, что штраф оплатил, однако квитанцию об оплате штрафа не представил в ОГИБДД.
 
    Мустафаев представил суду квитанцию об оплате административного штрафа в размере  100 рублей  от  хх года.
 
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Мустафаева В.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от хх года, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеются объяснения Мустафаева В.С. о том, что штраф заплатить забыл (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении хх от х х года, вынесенным в отношении Мустафаева В.С., согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.20 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В постановлении имеется собственноручная подпись Мустафаева В.С., удостоверяющая факт получения им копии данного постановления. Ему разъяснены положения статей 32.2 и 20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.о.хх Б. о выявленном им факте неоплаты гр-ном Мустафаевым В.С. штрафа в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок (л.д.2);
 
    - карточкой водителя на имя Мустафаева В.С. от хх года, из которой следует, что штраф, назначенный ему хх года в размере 100 рублей, не оплачен.
 
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми доказательствами постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении мировой судья не усматривает.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Мустафаева В.С. вступило в законную силу по истечении 10 дней после вручения ему копии постановления - хх года, штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее хх года. Сведений о том, что Мустафаев В.С. обращался с ходатайствами об отсрочке или рассрочке штрафа, не имеется. Данных о том, что административное правонарушение в виде неуплаты штрафа совершено при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, нет.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.  Факт отплаты Мустафаевым штрафа хх года не влечет освобождение его от административной ответственности, поскольку штраф был оплачен по истечении  установленного законом срока.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который работает. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность по делу не усматривается. Мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Мустафаеву В.С. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкций части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Мустафаева В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811630020016000140,
 
    ОКАТО: 46490000000.
 
 
    Копию постановления вручить Мустафаеву В.С. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о.хх Б.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         А.А.Полянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать