Постановление от 10 июня 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П  О  С    Т   А    Н   О   В    Л    Е   Н   И   Е
 
 
                           10 июня 2013г.                                                             п. Лиман
 
 
    Мировой суд в составе :  мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., При секретаре Калматовой С.А., рассмотрев административный материал о выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на гр. Закарикаева <ФИО1><ДАТА2>,
 
 
У  С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14час.01мин. на 351км. а/д <ФИО2> Закарикаев А.К. управляя ТС совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную линией дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, п.п. 1.3ПДД РФ.
 
                 В судебное заседание Закарикаев А.К. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем  в материалах дела имеется уведомление почты. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Закарикаева А.К. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена. К указанному выводу суд приходит исходя из следующего: По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: в том числе запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.п.1.1 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах: обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Одиночную сплошную линию разметки 1.1 пересекать запрещается, кроме случая, когда она обозначает правый край проезжей части дороги. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 14 часов 01 минута на 351 километре автодороги Астрахань-Махачкала Закарикаев А.К., управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги, где транспортные потоки в противоположных направлениях разделены линией разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Факт совершения Закарикаевым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; записью видеофиксации правонарушения, вмененного Закарикаеву А.К. и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. У мирового судьи нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожногодвижения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт нарушения Закарикаевым А.К. требований п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения, нашли свое подтверждение. При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушении, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную опасность, в результате которого подвергались опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, водителей и пассажиров транспортных средств, двигающихся навстречу автомобилю по управлением Закарикаева А.К. и впереди него, поскольку другие участники дорожного движения вправе рассчитывать , что водители всех транспортных средств добросовестно относятся к соблюдению Правил дорожного движения. Обстоятельств отягчающих , смягчающих административную ответственность Закарикаева А.К.по делу не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 , ч.4 ст. 12.15 КРФ о АП, мировой судья ,
 
 
                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Признать  ЗАКАРИКАЕВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП и назначить ему наказание  - 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  р/с 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦГУ НБ Респ.Дагестан Банка России БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000 КБК 18811630020016000140 .
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить  мировому судье судебного участка № 2 Лиманского района - пр. Лиман ул. Ленина, 53. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КРФоАП : не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов . Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской областив 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                ИНОЗЕМЦЕВА Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать