Постановление от 17 июня 2013 года №5-262/2013

Решение по административному делу
    <АДРЕС>                                                                                                                       №5-262/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н., г. Валуйки, Привокзальная площадь,
 
    рассмотрев «_17_» июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Константина Васильевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. Козлов К.В. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> области, в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Козлов К.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела он был уведомлен. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    Вина Козлова К.В. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом старшего ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), старшего ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д.10), подтверждается, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. Козлов К.В. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> области, в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения. При составлении протокола свою вину не отрицал.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), видно, что основанием отстранения Козлова К.В. от управления автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица).
 
    Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 4), подтверждается, что у Козлова К.В. в результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,440 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2> с применением технического средства <НОМЕР> (поверка <ДАТА5>). Результат освидетельствования Козлов К.В. не оспаривал, о чем указал письменно «с результатом согласен».
 
    Транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  передано ИП <ФИО4> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОАО «<АДРЕС> автомобилист», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.6).
 
    Письменными объяснениями понятых <ФИО1> (л.д.7) и <ФИО2> (л.д.8) подтверждается, что <ДАТА3> около 23 час. 50 мин. они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых при составлении административного протокола в отношении Козлова К.В. В их присутствии Козлову К.В. были разъяснены его права и обязанности, предложено воспользоваться услугами адвоката, на, что он ответил отказом. Козлова К.В. отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, на, что он согласился. Козлов К.В. с результатом освидетельствования был согласен. В отношении Козлова К.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Транспортное средство было осмотрено и помещено на специализированную стоянку по <АДРЕС>.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, в совокупности полностью подтверждают вину Козлова К.В. Действия Козлова К.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Козлов К.В. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Козлова К.В., не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козлова К.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Право управления подтверждается копией водительского удостоверения (л.д.11).
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
 
     При определении размера наказания судья исходит из того, что Козлов К.В. склонен к совершению правонарушений в области дорожного движения, привлекался к административной ответственности многократно. 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Козлова Константина Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 07 475958), сроком на 1 /один/ год 11 /одиннадцать/ месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Козлову Константину Васильевичу в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, а в случае уклонения Козлова К.В. от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит у него принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья Р.Н. Потехина