Постановление от 24 мая 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-262/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года                                                                                               г. Саратов                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н., при секретаре Алиевой А.И.,
 
    рассмотрев административный материал по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Горохова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
установил:
 
    01.05.2013 г. в 21 часа 50 минут Горохов И.Н., находясь в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение спиртосодержащей продукции (водка «Пять озёр» 0,5 л в количестве 2 штук по цене 171 рубль 90 копеек), на общую сумму 343 рубля 80 копеек, и прошёл через кассу, не оплатив покупку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Горохов И.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от Горохова И.Н. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Горохова И.Н.
 
    Факт совершения Гороховым И.Н. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № 001474 от 01.05.2013 г., которым установлено совершение Гороховым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - заявление заместителя управляющего магазином Д-495 от 01.05.2013 г. о привлечении Горохова И.Н. к ответственности по факту хищения товара (л.д. 4);
 
    - справкой заместителя управляющего магазином Д-495 от 01.05.2013 г. о размере ущерба (л.д. 5);
 
    - объяснением <ФИО2> от 01.05.2013 г. (л.д. 7);
 
    - объяснением <ФИО3> от 01.05.2013 г. (л.д. 8).
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Гороховым И.Н. административного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Горохова <ФИО1>, <ДАТА2>, признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель: который необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ярославской области (Угличский МО МВД России), ОКАТО 78246000000, ИНН 7612009820, на расчетный счет 40101810700000010010 в ГРКЦ по ЯО, БИК 047888001, КПП 761201001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140. Назначение платежа: протокол АА № 001474.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                    
 
 
    Не вступило в законную силу                                                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать