Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Урунова <ФИО1>, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> в <АДРЕС>, <ДАТА>. в 03 час. 30 мин. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял мотоциклом с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий права управления т/с.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что употреблял спиртные напитки и управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средства.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО3> правонарушения в виде невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, в котором <ФИО2> пояснил, что с нарушением согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года <НОМЕР> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года <НОМЕР>, в которых указаны основания для отстранения и направления на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта; объяснениями <ФИО3>, понятых <ФИО4> и <ФИО5>, данными сотруднику ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти <ДАТА>.; справкой о комплексном запросе по физическому лицу, согласно которой данные о водительском удостоверении на имя <ФИО3> отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО3> мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Урунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок задержания исчислять с 14.05.2013 года с 05 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Ковригина
