Постановление от 27 мая 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-<ДД.ММ.ГГ1>                                                                             г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного  участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мясникова ***,  <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего   в по адресу:  пос<АДРЕС>,  работающего ***, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мясников А.А. <ДД.ММ.ГГ3> в  23 часа 45 минут на <АДРЕС>А  управлял  мототранспортным средством  -  мотоциклом ***, гос. номер  NNN, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
 
    В отношении Мясникова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Мясников А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Мясникова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому  основанием для отстранения Мясникова А.А. от управления транспортным средством  послужило  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным  средством, находится в состоянии опьянения;
 
    -  протоколом 27 АК № 300441 о направлении на  медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от  <ДД.ММ.ГГ> г., согласно которому  основанием для направления на медицинское освидетельствование   явилось наличие у Мясникова А.А. признаков опьянения -  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения лица,  которое управляет транспортным  средством NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, согласно которому  установлено состояние  алкогольного  опьянения Мясникова А.А.
 
                - карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой Мясников А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок  36 месяцев, до <ДД.ММ.ГГ6>
 
                На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мясникова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мясникова А.А., не установлено.
 
       Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста,  а также оснований для освобождения Мясникова А.А. от административной ответственности,  не усматривается.
 
 
                Руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья         
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мясникова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи  назначить  ему наказание - административный арест на срок 10 (десять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут  <ДД.ММ.ГГ7>
 
 
                Жалоба на постановление может быть подана  в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного  участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Е.Г. Плотникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать