Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-262/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Строитель 07 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Козеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
31 мая 2013 года в 01 час 30 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО2> извещенный о месте и времени СМС-извещением - л.д.14, на основании его заявления - л.д.3, не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина Козеева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении от 31 мая 2013 года в отношении Козеева <ФИО> указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление 31 мая 2013 года в 01 час 30 минут водителем <ФИО4>, находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на <АДРЕС>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протоколу об отстранении Козеева <ФИО> от управления транспортным средством от 05 мая 2013 года основаниями отстранения явились - запах алкоголя изо рта, отсутствие водительского удостоверения - л.д.4.
Наличие признаков алкогольного опьянения у <ФИО2> явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д.6, у Козеева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись <ФИО2> в графе с результатами освидетельствования - «Согласен».
Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.885 мг/л - л.д.5.
Транспортное средство было задержано - л.д.7.
Копией постановления от 01 июня 2011 года, подтверждающим привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 11 июня 2011 года - л.д.14.
Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Козеева <ФИО> по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено <ФИО6> с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел вредные последствия и сознательно их допускал.
При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Водительское удостоверение на имя Козеева <ФИО> изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ПризнатьКозеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на срок 3 (три) года.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное <ФИО2> должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд,вынесший постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Попруга
