Постановление от 19 июня 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-262/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вад Нижегородской области «19» июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: <ФИО1>  -лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях   в отношении:
 
    Комарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> обл. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>привлекавшегося  к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.05.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Комарова Н.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что 20.03.2013 годав 17 час 04 минут на 78 км <АДРЕС>- <АДРЕС>  района <АДРЕС> области водитель <ФИО3>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный знак  <НОМЕР>,  в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Гражданину Комарову Н.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Комаров Н.С. вину признал в полном объеме, с правонарушением согласен, пояснив, что не заметил запрещающий знак. В содеянном раскаивается.Выслушав Комарова Н.С., изучив протокол об административномправонарушении, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч.3 приложения № 1 к правилам Дорожного Движения РФ «Запрещающие знаки», запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения. В соответствии с п.3.20 указанного приложения, знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в. ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316). В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с Приложением к Правилам Дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67). Пунктом 9.1. ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средстви необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В  соответствии с  п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
           Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ). Как следует из рапорта инспектора ДПС ОГИБДДМО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> от 20.03.2013 года, исследованного в судебном заседании, 20.03.2013 года в 17 час 04 минут им на 78 км <АДРЕС>- <АДРЕС>  района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением водителя Комарова Н.С., который  в нарушение в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении. С выявленным нарушением гр. <ФИО3> был согласен (л.д.8).  
 
           Как следует из схемы места нарушения ПДД РФ, являющейся частью рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> от 20.03.2013 года, исследованной в судебном заседании,  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.регистрационный знак  <НОМЕР> на 78 км <АДРЕС>- <АДРЕС>  района <АДРЕС> области в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины КАМАЗ  с прицепом с выездом на полосу встречного движения(л.д.8).
 
           20.03.2013года в 17 час 13 минут в <АДРЕС> районе инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4>, которому в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении водителя <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ был составлен протоколоб административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 20.03.2013 года, Комаров Н.С. после ознакомления с протоколом и существом вменяемого правонарушения, воспользовался правом дачи объяснения, указав собственноручно, что «с протоколом согласен, торопился». В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ (в редакции от 10.05.2010 года № 316), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения - ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения, при которых продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, на водителя возложена обязанность (а не право) двигаться по проезжей части дороги таким образом, чтобы исключать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в то время как совершение обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» создает прямую угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…Таким образом, пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность соблюдать требования дорожных знаков, что исключает несоблюдение указанных дорожных знаков по невнимательностиводителя.
 
    Движение по проезжей части дороги в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» во встречном основному потоку движения направлении является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 г. № ), согласно п. 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина водителя Комарова Н.С. в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ - в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки 1.1 установлена, и его действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания Комарову Н.С., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Комарова Н.С., судом учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Комарова Н.С., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Комарова Н.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4,   29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать виновным<ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред.  252 -ФЗ от 25.12.2012 г.) и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области ГУ МВД России по Нижегородской области МО МВД России «Перевозский» р/с № 40101810400000010002 ИНН 5225002101 КПП 522501001 БИК 042202001 ОКАТО 22244501000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области КБК 18811630020016000140. Разъяснить Комарову Н.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО5>         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать