Постановление от 26 июня 2013 года №5-262/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5-262/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
26 июня 2013 года г. СергиевПосад
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Патлина А.О.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. «<АДРЕС>», <АДРЕС>, кв.112; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> посад, ул. <АДРЕС> не работающего;   ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Патлина А.О.1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 02 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, Патлина А.О.1 был задержан с признаками наркотического опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у Патлина А.О.1 было установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением наркотического средства - 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинола (основной метаболит тетрагидроканнабинола) и амфетамина на основании заключения к акту  <НОМЕР> судебно-химического исследования от <ДАТА4>
 
    Патлина А.О.1 в суд явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. В содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Согласно ст. 40 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В силу ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Патлина А.О.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>  по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Патлина А.О.1, с которым он согласился (л.д. 7);
 
    -  рапортом о задержании Патлина А.О.1 от <ДАТА3>  с явными признаками наркотического опьянения (л.<АДРЕС>,3);
 
    -  протоколом медицинского освидетельствования  Патлина А.О.1 на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным врачом Наркологического диспансерного отделения ГУЗ «<АДРЕС> областной психиатрической больницы №5» <ФИО2>, согласно которому по результатам освидетельствования Патлина А.О.1 от <ДАТА3> у него было установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств - 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинола (основной метаболит тетрагидроканнабинола) и амфетамина,  на основании  заключения  к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования от <ДАТА9> (л.д. 5).
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их  прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (в редакции от  <ДАТА11> <НОМЕР>):
 
    - морфин отнесен к группе наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II);
 
    - тетрагидроканнабинол (все изомеры) отнесен к группе наркотических средств,    оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
 
    Сведений о назначении данных препаратов Патлина А.О.1  к приёму врачом суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает установленной вину Патлина А.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, то есть потреблении наркотических средств без назначения врача.  
 
    Оснований для освобождения Патлина А.О.1 от административной ответственности по примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку добровольно в лечебно-профилактические учреждения с целью прохождения курса лечения в связи с потреблением наркотических средств, без назначения врача, он не обращался.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Патлина А.О.1 в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить  Патлина А.О.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Патлина А.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 4000  (четыре тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Управление ФСКН России по Московской области); ИНН 7714502680; КПП 771401001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 204 116 12000 01 0000 140, ОКАТО 46000000000. 
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 225 судебный участок. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московскойобласти.                                 
 
Мировой судья                                                      Н.В. Рацинис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать