Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-262/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 5 - 262/201321 июня 2013 г.г. БелебейМировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ( протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)
в отношении директора ООО «Торговый дом «Белебей -Маш-Крепеж» Яковлева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в судебный участок № 2 по г. Белебею РБ для рассмотрения по месту совершения: <АДРЕС> направлено дело в отношении директора ООО «Торговый дом «Белебей -Маш-Крепеж» Яковлева В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010 года, местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ выражена в форме бездействия лица, на которое возложена обязанность по предоставлению в государственный орган ( должностному лицу) сведений ( информации), территориальная подсудность таких дел определяется местом, нахождения лица, в связи с деятельностью которого возбуждено дело об административном правонарушении, ООО «Торговый дом «Белебей-Маш-Крепеж» как следует из представленных материалов находится по адресу: <АДРЕС>.
В связи с чем, дело поступило в судебный участок № 2 по г.Белебею РБ с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного суд считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении по подсудности в суд по месту нахождения юридического лица ООО «Торговый дом «Белебей-Маш-Крепеж».
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Торговый дом «Белебей -Маш-Крепеж» Яковлева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г.Белебей Республики Башкортостан.
Мировой судья - подпись.