Решение от 05 июня 2014 года №5-262/14

Дело №5-262/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 июня 2014 г.
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «База» Хафизовой А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. --- ООО «База» Хафизова А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в --- и с конфискацией --- изъятых в магазине «Продукты» на ... ....
 
    Хафизова А.Ф. обжаловала в суд указанное постановление мирового судьи в районный суд.
 
    В обоснование жалобы указано, что все необходимые документы имелись во время проводимой Госалкогольинспекцией проверки, заведующая магазином Саляхова Г.С. сильно растерялась и нашла документы только под конец проверки, но проверяющая придралась к тому, что в разделе А справки не проставлена печать и указала в протоколе об отсутствии документов.
 
    Ссылаясь на изложенное, заявитель просит отменить постановление мирового судьи и возвратить незаконно изъятую алкогольную продукцию.
 
    В судебном заседании заявитель поддержала жалобу.
 
    Представители Казанского территориального отдела Госалкогольинспекции Республики Татарстан с жалобой не согласны, просят отказать в удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что на момент проведения проверки необходимых документов на алкогольную продукцию в наличии не имелось.
 
    Выслушав пояснения заявителя, представителей Госалкогольинспекции Республики Татарстан, исследовав материалы административного дела, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Как установлено в судебном заседании, --.--.---- г. в магазине «Продукты» ООО «База» на ул.... ... Госалкогольинспекцией Республики Татарстан проведена проверка, в ходе которой установлено, что в обороте находится алкогольная продукция :
 
    - ---
 
    ---
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., указанная алкогольная продукция находилась в обороте без надлежаще оформленных товароспроводительных документов – без справок к грузо-таможенным декларациям (раздела А и Б).
 
    Хафизова А.Ф. является --- ООО «База» - то есть должностным лицом, ответственным за нарушения правил торговли в принадлежащем ООО магазине.
 
    Согласно протоколу, в действиях Хафизовой А.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ - Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом
 
    Как установлено при рассмотрении дела мировым судьей, в ходе проводимой проверки сопроводительные документы на алкогольную продукцию были предоставлены, но при этом они не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем, действия должностного лица ООО «База» переквалифицированы на часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Как установлено судом и не оспаривается заявителем, в разделе А справки к товарно- транспортной накладной отсутствовала печать ООО «База».
 
    Доводы заявителя о том, что отсутствие печати не является нарушением, подлежат отклонению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
 
    1) товарно-транспортная накладная;
 
    2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
 
    3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
 
    4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).
 
    5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).
 
    2. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    3. Форма справки, прилагаемой к таможенной декларации, форма справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, и порядок заполнения таких справок устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно действующей утвержденной форме справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, в ней имеется графа, подлежащая обязательному заполнению – фамилия имя и отчество, должность уполномоченного лица, подпись покупателя (получателя) и место печати.
 
    Таким образом, отсутствие печати в разделе А справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, является нарушением, которое в силу приведенной нормы Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ подлежит квалификации по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ
 
    Полагаю, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях должностного лица ООО «База» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу Хафизовой А.Ф. - без удовлетворения.
 
Судья Кулиев И.А.