Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-262/13
Дело № 5-262/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск 21 февраля 2013 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием представителя правонарушителя Абрамовой И.Р. – ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Абрамовой И.Р., ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, ..., находящейся ..., проживающей в ...,
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2013 года около 11 часов на автодороге «... м. Абрамова И.Р. управляя автомобилем «...», регистрационный знак ..., в нарушение пунктов 10.1 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая дорожные и метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость, не справилась с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречным автомобилем «...», регистрационный знак ... под управлением ФИО6. После столкновения с автомашиной ..., автомашина ... выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречной автомашиной «...» регистрационный знак ... под управлением ФИО3.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании представитель Абрамовой И.Р. - ФИО2 пояснила суду, что Абрамова И.С. с правонарушением согласна, вину признает, раскаивается, и дала пояснения аналогичные описательной части постановления. Абрамова И.С. оказала ФИО3 материальную помощь в размере 15 000 рублей. Просила назначить наказание ей в виде лишения права управления транспортными средствами.
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что в указанном постановлении время и месте он ехал за рулем автомобиля ... ..., произошло ДТП. Как все происходило, он не помнит, очнулся только в больнице. В результате данного ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Представитель ФИО3 – его мать ФИО4 пояснила, что ФИО3 в настоящее время находится дома, самостоятельно передвигаться не может, нуждается в дальнейшем лечении. Оказанная помощь со стороны правонарушителя Абрамовой И.Р., недостаточно.
Из письменных пояснений ФИО6 следует, что 21 января 2013 года около 11 часов он управлял грузовым автомобилем «...» ехал с ... в .... Скорость его автомобиля была около 50-55 км/час. автомашина была без груза. Примерно через 2-3 км после поста ДПС встречная легковая автомашина красного цвета выехала ему на встречу. Он чтобы избежать лобового столкновения повернул немного вправо. Легковая машина проехала мимо, но видимо задела левое заднее колесо его тягача. Отчего тягач начало заносить резко влево, то есть сцепку начало «складывать» Навстречу ему ехала грузовая машина, и произошел сильный удар сбоку в полуприцеп и правое заднее колесо тягача. В результате данного ДТП водитель ... получил телесные повреждения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Абрамовой И.Р. в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 515.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположена слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Нарушения водителем Абрамовой И.Р. вышеназванных требований Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему ФИО3 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Абрамовой И.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и Абрамова И.Р. с правонарушением согласилась; рапортом инспектора ДПС; справкой по дорожно-транспортному происшествию, откуда видно, что видимость была без ограничений, освещение пути – дневное, дорожное покрытие – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое; схемой дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место ударов автомашин; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом; объяснениями Абрамовой И.Р., ФИО8 и ФИО6; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов при ДТП, у автомашины Абрамовой И.Р. повреждены: переднее левая дверь, левое зеркало, стекло передней левой двери, переднее левое колесо переднее левое крыло, капот, левая фара, передний бампер, сработали обе передние подушки, имеются скрытее повреждения, передний левый диск, повреждена крыша; у автомашины под управлением ФИО6 повреждены: деформирована полностью кабина, разорвана коробка передач, поврежден полуприцеп с правой стороны; у автомашина под управлением ФИО8 повреждены: деформирована полностью кабина, деформирован кузов с левой стороны; согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО8 имеются телесные повреждении в виде сочетанной тупой травмы левой нижней конечности и головы с закрытым переломом средней трети левой малоберцовой кости со смещением отломков, рванной раны левой ушной раковины, причинившее вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах Абрамова И.Р. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.24 КоАП РФ.
При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновной, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, наличии на ..., в тоже время учитывает, что совершено общественно опасное правонарушение и оценивая всё в совокупности, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде административного штрафа не будет достаточным и мягким наказанием при наличии таких нарушениях ПДД РФ и телесных повреждениях обнаруженных у потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абрамовой И.Р., ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, ..., имеющей ..., находящейся в ..., проживающей в ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ и назначить Абрамовой И.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го... (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
