Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5- 26/2014 24 апреля 2014 года
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Логинова Ольга Витальевна, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мосеева В.А., <данные изъяты>,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Мосеев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГоколо 23 часов 23 минут Мосеев В.А. в приёмном отделении ГБУЗ АО « городская больница», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гр.. С., на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Мосеев В.А. вину признал, пояснил, что действительно в присутствии С. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что винаМосеева В.А.в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ВинаМосеева В.А.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеляС.и рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мосеева В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мосееве В.А. лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
С протоколом об административном правонарушении Мосеев В.А. согласился, о чём имеется его подпись.
Письменными объяснениями свидетеляС.подтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГоколо 23 часов 23 минут в приёмном отделении ГБУЗ АО « городская больница»Мосеев В.А.выражался в её присутствии нецензурной бранью.
Имеющийся в материалах дела рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действияМосеева В.А.подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенногоМосеевым В.А.административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мосеева В.А., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьМосеева В.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Мосеевым В.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначитьМосееву В.А.административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Мосеева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Мосеева В.А. в период с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Логинова
