Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
№ 5 - 26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Лобов Р.П.,
рассмотрев 02 апреля 2014 года в г.Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Мирзакулова И.У., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2014 года в 02 часа 25 минут в зоне таможенного контроля на станции «Валуйки - пассажирская» в г. Валуйки Белгородской области при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, следовавшего из Российской Федерации в Украину, с территории Таможенного союза, сотрудниками Белгородской таможни выявлен факт невыполнения гражданином Мирзакуловым И.У. обязательного декларирования по установленной форме перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товаров, не относящихся к товарам для личного пользования: насвай в количестве 78 кг. и орех миндальный неочищенный в количестве 112 кг., общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Мирзакулов И.У., надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие Мирзакулова И.У. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Мирзакулова И.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В соответствии со ст. ст. 179, 203 ТК ТС товары, не относящиеся к товарам для личного пользования, помещаются под определенную таможенную процедуру и подлежат таможенному декларированию, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Вина Мирзакулова И.У. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема - передачи вещественных доказательств, протоколом о взятии проб и образцов, заключениями экспертов, письменными объяснениями свидетелей.
Из протокола об административном правонарушении № 10101000-079/2014 от 27.02.2014г. (л.д. 53 - 55) следует, что 28 января 2014 года в 02 часа 25 минут в зоне таможенного контроля на станции «Валуйки - пассажирская» в г. Валуйки Белгородской области при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, следовавшего из РФ в Украину, то есть с территории Таможенного союза, сотрудниками Белгородской таможни выявлен факт невыполнения гражданином Мирзакуловым И.У. обязательного декларирования по установленной форме перемещаемого через таможенную границу Таможенного союза товаров, не относящихся к товарам для личного пользования: насвай в количестве 78 кг. и орех миндальный неочищенный в количестве 112 кг., общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей.
В своем письменном объяснении от 28.01.2014г. (л.д. 8 - 9) Мирзакулов И.У. указал, что он, передвигаясь в качестве повара вагона ресторана в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты> со станции <данные изъяты> до станции «<данные изъяты>, 25.01.2014г. на станции <данные изъяты> приобрел партию товара - насвай в количестве 78 кг. и орех миндальный неочищенный в количестве 112 кг., которую намеревался реализовать в <адрес>. При выезде из РФ в Украину на ст. Валуйки 28.01.2014г. товары не задекларировал. В результате они были обнаружены и изъяты сотрудниками таможни. Свою вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Актом таможенного досмотра (осмотра) (л.д. 4) и протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5 - 6) подтверждается, что 28 января 2014 года в ходе таможенного досмотра на станции «Валуйки - пассажирская» у Мирзакулова И.У. был обнаружен незадекларированный товар: насвай в количестве 78 кг. и орех миндальный неочищенный в количестве 112 кг., который сотрудниками таможни изъят, а впоследствии в качестве вещественного доказательства передан на хранение на склад Валуйского ТП Белгородской таможни (акт № 3 от 28.01.2014г. - л.д. 19).
В соответствии с протоколом о взятии проб и образцов от 28.01.2014г. (л.д. 25 - 26) из изъятого товара (насвай) отобраны пробы в количестве 90 г.
Заключениями экспертов <данные изъяты> № от 13 февраля 2014 года (л.д. 36 - 38) и № от 11 февраля 2014 года (л.д. 40 - 47) подтверждается, что рыночная стоимость изятых у Мирзакулова И.У. товаров составила: орех миндальный, неочищенный - <данные изъяты> рублей; насвай - <данные изъяты> рублей. Общая стоимость изъятых товаров составила <данные изъяты> рублей. Представленные на экспертизу пробы насвая общим весом 90 г. израсходованы в ходе проведения исследования.
Свидетели ФИО3, ФИО4, а также главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № 2 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО5 в своих письменных объяснениях (л.д. 12 - 13, 14 - 15, 27 - 28) подтвердили, что 28.01.2014 г. на ст. Валуйки сотрудниками Белгородской таможни у повара вагона ресторана пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> Мирзакулова И.У. обнаружен и изъят вышеуказанный товар, который не был им задекларирован.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Мирзакулова И.У. в совершении правонарушения.
Учитывая характер и количество товаров, перемещаемых Мирзакуловым И.У. через таможенную границу, судья признает, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования. Вследствие чего товары подлежали обязательному декларированию.
Действия Мирзакулова И.У. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено умышленно, так как Мирзакулов И.У., перемещая товары через таможенную границу Таможенного союза, осознавал необходимость их таможенного декларирования в письменной форме, данную обязанность намеренно не выполнил.
При назначении наказания Мирзакулову И.У. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мирзакулова И.У., судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить Мирзакулову И.У. наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
Принимая во внимание, что при производстве экспертизы израсходована часть товара, являющегося предметом административного правонарушения - насвая весом 90 г., конфискации подлежат 77 кг. 910 г. насвая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы, хранением предметов административного правонарушения и переводом документов, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирзакулова И.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: насвай весом 77 кг. 910 г. общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; орех миндальный неочищенный весом 112 кг., общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010500440. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Мирзакулова И.У.
Издержки по данному делу отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.
Судья:
