Постановление от 12 февраля 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лысьва 12 февраля 2014 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Т.В.Шадрина, при секретаре А.С.Аксёновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу <адрес> осуществила розничную продажу ФИО3 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена, в объеме 300 мл. по цене 50 рублей, чем нарушила требования ст.ст. 10.2 и 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что в течение года розничную продажу спирта не осуществляет, ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился незнакомый мужчина с просьбой продать спирта за 50 руб. Поскольку у нее был спирт, который она приобретала для себя, она решила продать ему. Умысла на реализацию спирта без соответствующих документов, у нее не было.
 
        Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В силу ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
 
    1) товарно-транспортная накладная;
 
    2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
 
    3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
 
    4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).
 
    5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).
 
    Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколами изъятия вещей, рапортом инспектора ОИАЗ Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из принадлежащего ей жилого дома по <адрес> осуществила розничную продажу Райдер спиртосодержащей жидкости объемом 300 мл.
 
    Тот факт, что изъятая у ФИО3 спиртосодержащая жидкость является продуктом промышленного способа изготовления, подтверждается имеющемся в деле заключением Пермской лаборатории судебных экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Более того, факт продажи Райдер спиртосодержащей жидкости объемом 300 мл. за 50 руб. не оспаривает в судебном заседании и сама ФИО1
 
    Ее доводы о том, что спирт был приобретен ею для собственных нужд, правового значения для квалификации совершенного ею правонарушения не имеет, поскольку объективной стороной состава административного правонарушения, установленного 14.2 КоАП РФ, является продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом, каких-либо ограничений в части продажи товара, приобретенного для собственных нужд, либо для реализации, диспозицией данной нормы не установлено.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно тот факт, что незаконная реализация спиртосодержащей продукции без необходимых документов о ее качестве могла повлечь тяжкие последствия, создавала угрозу жизни и здоровью граждан, приобретающих ее.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, а также учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности – <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости объемом 0,3 литра.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю) ИНН 5904122386 КПП 590401001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь расчетный счет 401 018 107 000 000 100 03 БИК 045773001 КД 141 1 16 90040 04 6000 140 ОКАТО 57427000000, код администратора 141.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,3 литра- конфисковать и уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать