Постановление от 05 июня 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Ребриха 5 июня 2014 года
 
    Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием представителя ОАО «Российские железные дороги» Бересневой О.Г. и Морозова К.Н.,
 
    государственного инспектора Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Лихацкого Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), юридический адрес: <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Юридическое лицо ОАО ««Российские железные дороги» совершило нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки – административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    В ходе плановой проверки Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», проведенной Сибирским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, установлено, что в 11 час. 00 мин. 21 мая 2014 года на ст. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, Барнаульской дистанции электроснабжения, ЭЧ-10-структурное подразделение Западно-Сибриской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» имеется нарушение Правил устройства электроустановок: а именно, воздушная линия 0,4 кВ с неизолированными проводами проходит над зданием угольной котельной железнодорожного вокзала, что является нарушением п. 2.4.58. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 года № 187.
 
    Представитель юридического лица ОАО «РЖД» Береснева О.Г. в судебном заседании факт правонарушения признала, суду пояснила, что предприняты меры по устранению правонарушения, а именно провода отключены от сети.
 
    Представитель Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Лихацкий Д.В. в судебном заседании пояснил, что согласно Правилам устройства электроустановок, данные воздушные электропровода должны быть изолированными.
 
    Совершение юридическим лицом ОАО «РЖД» административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Распоряжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.05.2014 года № 01-21-061954 о проведении плановой выездной проверки ОАО «РЖД»: Западно-Сибирская дирекция по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (л.д. 1-7);
 
    Фотографиями выявленных нарушений (л.д. 13-15);
 
    Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по месту регистрации на территории РФ Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (л.д. 20);
 
    Свидетельством о государственной регистрации юридического лица Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (л.д. 21);
 
    Уставом Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (л.д. 22-40);
 
    Протоколом об административном правонарушении № 17-14881 от 29 мая 2014 года, составленным Государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Лихацким Д.В. (л.д. 18);
 
    Актом разграничения электрических сетей и энергопринимающего устройства, находящегося на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности от 07.06.2010 года (л.д. 19);
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения впервые), отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу ОАО «РЖД» административного наказания в виде административного приостановления деятельности воздушной линии 0,4 кВ с неизолированными проводами над зданием угольной котельной железнодорожного вокзала на определенный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Юридическое лицо Открытое Акционерное Общество «Российские железные дороги» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности воздушной линии 0,4 кВ с неизолированными проводами над зданием угольной котельной железнодорожного вокзала по адресу: <адрес> путем отсоединения проводов от изоляторов опоры №6 ВЛ-04 кВ фидера «вокзал» от КТП-3, <данные изъяты>.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать