Постановление от 11 августа 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Ельники 11 августа 2014 г.
 
    Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Л.Н. Сабирова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Козляева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    14 июня 2014 года, в 15 часов 53 минуты, Козляев С.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, двигался из с. Большие Мордовские Пошаты Ельниковского района Республики Мордовия в направлении с. Русское Корино Ельниковского района Республики Мордовия. У дома № 21 по ул. Центральная, с. Русское Корино Ельниковского района Республики Мордовия, при движении со скоростью 80-90 км/час, Козляев С.В. не справился с управлением транспортным средством и съехал в левый кювет по ходу движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, груди, спины, ссадин подбородка и левой нижней конечности, многооскольчатого перелома левого надколенника с удовлетворительным положением отломков, которые, согласно заключению эксперта № 152 от 10.07.2014, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
 
    Указанным бездействием Козляев С.В. нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    За указанное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козляев С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил. Ходатайство об отложении дела от него не поступило.
 
    На основании части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело рассмотрено в отсутствие Козляева С.В.
 
    Потерпевший ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил. Ходатайство об отложении дела от него не поступило.
 
    На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело рассмотрено в отсутствие Козляева С.В.
 
    Обстоятельства нарушения Козляевым С.В. требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 13 АП № 080019 от 15.07.2014, в котором Козляев С.В. не отрицал своей вины;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2014 и схемой к протоколу, из которого следует, что автомобиль марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак №, под управлением Козляева С.В., на момент осмотра находился в кювете, на расстоянии 35 м от насыпи автодороги, на правом боку, с явными механическими повреждениями (л.д. 3-11);
 
    - письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, а так же свидетелей ФИО2, ФИО3, в которых они указывают на Козляева С.В., как на лицо, управлявшее автомобилем и совершившее ДТП, в результате которого ФИО1, ехавший в качестве пассажира, получил телесные повреждения (л.д. 12-14);
 
    - письменными объяснениями Козляева С.В. от 14.06.2014, в которых он описывает обстоятельства ДТП и получения пассажиром ФИО1 телесных повреждений в автомобиле под управлением его – Козляева С.В. (л.д. 15);
 
    - заключением эксперта № 152 от 10.07.2014, из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП 14.06.2014 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) (л.д. 30-31).
 
    Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении, заключении эксперта, не представлено, протокол об административном правонарушении не обжалован.
 
    Каких-либо доказательств невозможности соблюдения Козляевым С.В. Правил дорожного движения Российской Федерации не представлено.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводам о том, что причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Козляева С.В. нарушившего пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и о виновности Козляева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность при назначении Козляеву С.В. наказания, не установлено.
 
    Сведений, о том, что Козляев С.В., на момент совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся подвергнутым административному наказанию, в деле не представлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Козляеву С.В. административное наказание в виде администратитвного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению Козляева С.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    При определении размера штрафа, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе и наличие у привлекаемого лица постоянного источника дохода
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    Признать Козляева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577 Учреждение банка ГРКЦ НБ по РМ в г.Саранск БИК 048952001, р/с №40101810900000010002, КПП 132745001 лицевой счет 04091А72320 ОКТМО 89618000, КБК 188 116 3002 001 6000140.
 
    Направить копию настоящего постановления Козляеву С.В., начальнику Отдела ГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», потерпевшему ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать