Постановление от 22 января 2014 года №5-26/2014

№ 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Чита                             22 января 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Ковалевская В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Козел С.Ю., ...
 
установил:
 
    Козел С.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах: 21 января 2014 года в 20 час 25 минут Козел С.Ю., находясь около дома № ... выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
 
    В судебном заседании Козел С.Ю. вину не признал, пояснил, что 21 января 2014 года выпил 5 литров пива у себя дома; когда приехали сотрудники полиции, лежа смотрел телевизор, его сожительница спала; причина приезда полицейских ему не известна, никакого скандала у них дома не было, нецензурной бранью он не выражался.
 
    Выслушав объяснения Козел С.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Событие правонарушения и вина Козел С.Ю. установлены на основании протокола об административном правонарушении, рапорта полицейского Ю. К.Н., из которых следует, что Козел С.Ю. находясь около дома № ... выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Доводы Козела С.Ю. о том, что административное правонарушение он не совершал опровергаются объяснениями Б. Н.В., телефонным сообщением в полицию. При таких обстоятельствах суд дает критическую оценку пояснениям Козела С.Ю. в судебном заседании.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Козел С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, непризнания вины и отсутствия у Козел С.Ю. заработка, судья считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа, и ввиду отсутствия данных о наличии обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, полагает возможным назначить этот вид наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Козел С.Ю. был подвергнут административному задержанию 21 января 2014 года в 23 часа 20 минут; срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Козел С.Ю., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
 
    Срок административного ареста Козел С.Ю. исчислять с 23 часов 20 минут 21 января 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья В.В. Ковалевская