Постановление от 18 апреля 2014 года №5-26/2014

    Дело №5-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года г. Кашин Тверской области наб.Судейская д.1/2
 
    Судья Кашинского городского суда Тверской области Засимовский А.В., рассмотрев представленный МО МВД России «Кашинский» материал №5-26/2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Белозерова Н.Н., [данные изъяты].
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Белозеров Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    [дата обезличена] [данные изъяты] находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу [данные удалены] оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При пресечении данного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на требование проехать в дежурную часть ответил отказом, оказывал противодействие сотрудникам полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекавших правонарушение прекратить неповиновение не реагировал.
 
    В судебном заседании Белозеров Н.Н. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Пояснил, что был сильно пьян.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Белозерова Н.Н. исследовав предоставленные доказательства его вины, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Белозерова Н.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении [номер обезличен] от [дата обезличена]; рапортами сотрудников полиции П. и Г. содержащих сведения о том, что Белозеров Н.Н. при выполнении сотрудниками полиции действий по пресечению правонарушения, на требование проехать в дежурную часть ответил отказом, размахивал руками, отталкивал, хватался за форменное обмундирование. Рапорта сотрудников полиции, содержат последовательные сведения об обстоятельствах правонарушения, противоречий не имеют, оснований не доверять им не имеется. Иные имеющиеся в деле доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется. Белозеров Н.Н. также не оспаривал правильность изложения обстоятельств правонарушения. Оснований для самооговора не установлено.
 
    В силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет следующие права: согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; согласно п. 1 ч 1 ст. 13 Закона вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона вправе получать от граждан необходимые объяснения; согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закона: вправе лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержания этих лиц, для преодоления сопротивления законным требованиям сотрудника полиции;
 
    Из системного толкования положений статей 27.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении составляется на месте выявления административного правонарушения, а при невозможности такого составления осуществляется принудительное препровождение физического лица (доставление).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования сотрудников полиции предъявленные Белозерову Н.Н. при пресечении административного правонарушения являются законными.
 
    Действия Белозерова Н.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста. Как смягчающее вину Белозерова Н.Н. обстоятельство суд учитывает наличие детей. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. При этом характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного указывают на необходимость назначения Белозерову Н.Н. более строгого вида наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в пределах санкции статьи части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Белозерова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста Белозерову Н.Н. срок его административного задержания с [данные изъяты] [дата обезличена].
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья