Постановление от 28 апреля 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сергач. 28 апреля 2014 года.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Команецкого В.Д.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Команецкого В.Д., (персональные данные исключены)
 
    в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л:
 
    27 апреля 2014 года в 16 часов 10 минут Команецкий В.Д., находился на п. Молодежном около магазина «Пятерочка» г. Сергач Нижегородской области в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в МО МВД России «Сергачский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отреагировал агрессивно и категорическим отказом, а именно размахивал руками, вырывался, упирался руками и ногами, выкрикивал нецензурную брань, на требование прекратить противоправные деяния реагировал также агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Ходатайств по делу не заявлено.
 
    Судьей Команецкому В.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Команецкий В.Д. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    Кроме этого вина Команецкого В.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2014 года, из содержания которого следует, что Команецкий В.Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 3).
 
    Показаниями стажера по должности полицейский водитель Сергачского МОВО Калинина С.А., согласно которых при выполнении служебных обязанностей Бувашкин А.В. потребовал чтоб Команецкий В.Д. проследовал в служебный автомобиль, но тот отказался, оказал неповиновение а именно: хватал за форменную одежду, вырывался, упирался руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции (л.д. 4).
 
    Рапортами ГЗ Сергачского МОВО ст. сержанта полиции Бувашкина А.В. и полицейского водителя Сергачского МОВО Ежеева В.И., согласно которых, при выполнении служебных обязанностей, в целях доставления в отдел полиции, на требование проследовать в служебный автомобиль Команецкий В.Д. оказал неповиновение, а именно: хватал за форменную одежду, вырывался, упирался руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции (л.д.5,6).
 
    Протоколом об административном задержании Команецкого В.Д. серии АБ № 366 от 27.04.2014г. в соответствии, с которым последний, в связи с совершением административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ задержан в 19 ч. 50 мин. 27 апреля 2014 года (л.д. 7).
 
    Федеральный закон от 07.02. 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В связи с тем, что в действиях Команецкого В.Д. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему сотрудником полиции Бувашкиным А.В. было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в МО МВД России «Сергачский». В ответ на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль Команецкий В.Д умышленно оказал неповиновение, а именно: хватал за форменную одежду, вырывался, упирался руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности виновности Команецкого В.Д. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Как обстоятельство смягчающее наказание Команецкому В.Д. признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Команецкого В.Д., не усматриваю.
 
    При определении вида и размера наказания исхожу из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие по делу отягчающего наказание обстоятельств.
 
    Команецкий ранее к административной ответственности не привлекался. Женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, физически и психически здоров.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Команецкому В.Д. наказание только в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания Команецкому В.Д. зачесть срок административного задержания с 19 ч. 50 мин. 27.04.2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Команецкого В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Команецкого В.Д. исчислять с момента его задержания, т.е. с 19 часов 50 минут 27 апреля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня его принятия.
 
    Судья И.У.Котдусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать