Постановление от 17 апреля 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тихорецк "17" апреля 2014 год
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горчакова О.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой Л.А.,
 
    с участием представителя РДПС г. Тихорецк ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Гончарова Л.Ю.,
 
    представившего доверенность от 09.01.2014 г.,
 
    лица, в отношении которого ведется административное расследование Кузьменко П.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из РДПС (г. Тихорецка) Отдельного батальона ДПС ГИБДД (г. Кропоткин) административный материал в отношении Кузьменко Петра Петровича, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Кузьменко П.П. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения.
 
    16.01.2014 года в 12:40 на автодороге подъезд к ст. Еремизино-Борисовской за нарушение ПДД был остановлен водитель автомобиля ВАЗ 21099 г/н № Кузьменко П.П., который управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется административное расследование Кузьменко П.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его водительских прав, поскольку кормильцем семьи является он.
 
    Представитель РДПС г. Тихорецк ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Гончаров Л.Ю. в судебном заседании просил назначить наказания Кузьменко П.П. на усмотрение суда.
 
    Судья, исследовав материалы дела и оценивая в совокупности, исследованные в суде доказательства, приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется административное расследование Кузьменко П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом № 23 ЯМ 474750 об административном правонарушении, протоколом 23 ВА 085184 об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого видно, что у водителя Кузьменко П.П. 16.01.2014 года установлено состояние опьянения и с чем Кузьменко П.П. в судебном заседании был согласен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 11.11.2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
 
    Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
 
    Действия Кузьменко П.П. квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
        Назначая административное наказание лицу, в отношении которого ведется административное расследование Кузьменко П.П., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Кузьменко П.П. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
        Руководствуясь ст.ст. 4.1.- 4.4., ч. 1 ст. 12.8., 25.1 п. 2, 29, 30.1. КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Кузьменко Петра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Кузьменко П.П., что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.
 
    При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить Кузьменко П.П. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья О.Ю. Горчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать