Постановление от 23 мая 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-26\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Темников, Республика Мордовия 23 мая 2014 года
 
    Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Герасимова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Труфанова ИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Труфанова ИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    22 мая 2014 года в 18 часов 58 минут Труфанов А.С. находясь в общественном месте по адресу: Республика Мордовия, г. Темников, <адрес> около подъезда № 2 в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжал противоправные действия. Таким образом, Труфанов А.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Труфанов А.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, суду показал, что 22 мая 2014 года в 18 часов 58 минут он находился около дома № 62 по ул.Ленина г.Темников, где проживает со своей семьей, в состоянии алкогольного опьянения. В это же время к нему подошел сотрудник полиции и попросил проехать с ними в отдел полиции, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения. На данное требование он ответил отказом.
 
    Выслушав объяснение Труфанова А.С., исследовав материал об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Труфанова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Труфанов А.С., находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования проследовать в отдел полиции соответствует закону.
 
    Вина Труфанова А.С., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2014 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом участкового уполномоченного полиции от 22 мая 2014 года, (л.д.1), объяснениями Труфановой Н.М. показавшей, что 22 мая 2014 года в 18 часов 58 минут Труфанов А.С. находился около подъезда № 2 <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. По приезду сотрудников полиции на их неоднократные законные требования пройти в отдел полиции ответил грубым отказом (л.д.5).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Труфанова А.С. не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Труфанову А.С. наказание в виде административного ареста, суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Согласно части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола доставления (задержания) следует, что Труфанов А.С. был доставлен в ММО МВД Российской Федерации «Темниковский» в 19 часов 15 минут 22 мая 2014 года, и задержан 22 мая 2014 года в 19 часов 15 минут, поэтому срок отбывания наказания Труфанову А.С. следует исчислять с 19 часов 15 минут 22 мая 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Труфанова ИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 15 минут 22 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья И.А.Герасимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать