Постановление от 07 мая 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Каргаполье, ул. Калинина, 41 07.05.2014.
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Патракеева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Патракеева С.В., <данные изъяты>
 
    права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Из материалов дела следует, что Патракеев С.В. 06.05.2014. в 13:40, находился в общественном месте в р.п. Каргаполье Курганской области на ул. Кирова вблизи дома № 92 громко, беспричинно, выражался словами грубой нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Патракеев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Патракеев С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении полностью признал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Патракеева С.В., будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав пояснения Патракеева С.В., исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу о том, что виновность Патракеева С.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
 
    -       протоколом 45 Ж № 065736 от 06.05.2014. в котором изложена суть правонарушения,
 
    -       письменными объяснениями очевидцев произошедшего – К., Ф. от 06.05.2014., подтвердивших факт совершения Патракеевым С.В. административного правонарушения;
 
    -       протоколом об административном задержании № 39 от 06.05.2014, из которого следует, что 06.05.2014. в 14:20 Патракеев С.В. был доставлен в МО МВД РФ «Каргапольский» в связи с совершением им правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.
 
    С учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях Патракеева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Патракеева С.В. судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Патракеева С.В. судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек.
 
    Учитывая общественную значимость совершенного Патракеевым С.В. правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также личность Патракеева С.В. который не имеет регистрации и места жительства на территории Российской Федерации отсутствие у него постоянного места работы, а также тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности 14.11.2013. за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 23.04.2014. по ст. 20.21 КоАП РФ за которые ему было назначено наказание в виде административного штрафа, вновь совершил однородное правонарушение, судья считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым назначить Патракееву С.В. наказание в виде административного ареста с учётом того, что он не относится ни к одной из категорий лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, и в отношении него возможно применение данного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьПатракеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания следует исчислять с момента отбытия наказания по постановлению от 07.05.2014., которым Патракеев С.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Копию постановления вручить Патракееву С.В. и направить начальнику МО МВД России «Каргапольский» для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.
 
    Судья И.Ю.Гомзякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать