Постановление от 15 июня 2014 года №5-26/2014

материал № 5-26 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
15 июня 2014 года р.п. Мокшан
 
    Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин,
 
    с участием Бахрамова Х.Б.
 
    переводчика Каимова А.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Бахрамова Х.Б. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    иностранный гражданин совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 00 минут, инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Пензенской области выявил на <данные изъяты> гражданина <адрес> Бахрамова Х.Б., прибывшего на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, который в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ, по истечении трехмесячного срока временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнил обязанности выехать с территории РФ и незаконно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в г. Москва без постановки на миграционный учет.
 
    При рассмотрении дела объявлен судья, рассматривающий дело, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, нормы ст. 51 Конституции РФ. Переводчику разъяснена ст. 25.10 КоАП РФ. Бахрамов Х.Б., отводов не заявил, помощью защитника воспользоваться не желал, полностью признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обязуется выехать с территории РФ.
 
    Заслушав Бахромова Х.Б. исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Помимо полного признания Бахрамовым Х.Б., вины в совершении данного правонарушения, его виновность в содеянном установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Бахрамова Х.Б., миграционной картой, паспортом, согласно которым гражданин <адрес> ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
 
    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд находит вину Бахромова Х.Б. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как она, являясь гражданином <адрес>, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № П5-ФЗ по истечении срока временного пребывания, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя.
 
    Судом установлено, что Бахрамов Х.Б., располагал всеми возможностями принять все зависящие от него меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры им приняты не были. Доказательств того, что гражданин <адрес> Бахрамов Х.Б., в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, суду не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого Бахрамовым Х.Б., правонарушения, учитывая, что он в настоящее время имеет реальную возможность покинуть территорию РФ без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать гражданку <адрес> Бахрамова Х.Б. ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.