Постановление от 29 мая 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Илек, Илекского района,
 
    Оренбургской области 29 мая 2014 года
 
    Судья Илекского районного суда Оренбургской области Мясникова Н.В., при секретаре судебного заседания Никишиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Баймухамбетовой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Баймухамбетовой А.А., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баймухамбетова А.А., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила факт незаконной продажи 24 марта 2014 года в 10 часов 30 минут продавцом С. в магазине «...», расположенном по адресу: ..., спиртосодержащей жидкости – водки «Finka» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра за ... рублей, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Баймухамбетова А.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала в полном объеме и подтвердила, что 24 марта 2014 года С., выполняя обязанности продавца, в магазине «...», расположенном по адресу: ..., хозяйкой которого она является, реализовала жителю поселка М 1 бутылку водки «Finka», емкостью 0,5 литра, за ... рублей. В магазине также была изъята водка в количестве 12 бутылок, которую она приобрела у незнакомых ей лиц с целью продажи. Подтвердила, что не имеет лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Баймухамбетову А.А., суд пришел к следующему выводу.
 
    Положения статей 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусматривают, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.
 
    Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
 
    Ответственность, предусмотренная ст. 14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Из материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что 24 марта 2014 года в 10 часов 30 минут в продовольственном магазине «...», расположенном по адресу: ..., хозяйкой которого является Баймухамбетова А.А., продавец С. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости – водки «Finka» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра за ... рублей.
 
    Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Факт допущенного индивидуальным предпринимателем Баймухамбетовой А.А. правонарушения подтверждается протоколом осмотра (изъятия) бутылки емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой с надписью «Finka» у М При этом последний в присутствии понятых пояснил, что приобрел данную бутылку водки в магазине «...» за ... рублей (л.д. 3).
 
    После разъяснения процессуальных прав и, будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, М ... изложил в своих объяснениях аналогичные обстоятельства (л.д. 6).
 
    Из содержания письменных объяснений С. следует, что она работает продавцом в магазине «...», принадлежащем Баймухамбетовой А.А., где 24 марта 2014 года в 10 часов 30 минут она реализовала 1 бутылку водки «Finka» жителю ... М (л.д. 9).
 
    В ходе осмотра помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., д...., в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 2 картонных ящика, в которых имелись 12 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 литра, с этикетками «Finka». (л.д. л.д. 3-5).
 
    Вышеизъятая из магазина водка является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта и микрокомпонентным составом с концентрациями компонентов, что подтверждается справкой об исследовании № И-2/507 от 29 апреля 2014 года (л.д. 22).
 
    Обстоятельства изъятия спиртосодержащей продукции у М и в помещении магазина «...» подтверждают в своих письменных объяснениях Б. и С., (л.д. л.д. 7,10).
 
    Баймухамбетова А.А. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, что подтверждается свидетельством от ... (л.д. 16).
 
    В связи с выявленным нарушением после проведения исследования и окончания административного расследования, ... инспектором НИАЗ ОМВД России по ... в отношении Баймухамбетовой А.А. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 2 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах действия должностного лица – индивидуального предпринимателя Баймухамбетовой А.А., допустившей реализацию спиртосодержащей жидкости (водки) продавцом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Установлено, что лицензии на продажу алкогольной продукции у Баймухамбетовой А.А. не имеется.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Баймухамбетовой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баймухамбетовой А.А., является признание своей вины и наличие на иждивении двоих малолетних детей..
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Баймухамбетовой А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией изъятой у нее алкогольной продукции 13 бутылок водки «Finka».
 
    Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Илекский районный суд Оренбургской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 5629003990 КПП 562901001, КБК 18811690050056000140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407, лицевой счет 04531463580.
 
    В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Н.В.Мясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать